小樱知识 > 常见问题胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广（为什么这样说？）「自费隔离」

胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广（为什么这样说？）「自费隔离」

提问时间：2022-09-24 13:48:01来源：知世金融网

疫情这三年里，想必有些网友已经经历过无数次隔离了，近日，重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理引发争议。胡锡进表示：自费集中隔离肯定不应推广，容易引发舆论和抗议，对防疫工作的进行带来影响。

疫情隔离

重庆长寿区集中隔离点实施收费管理，引起广泛关注。仔细观察，该法规设定了一些减免费用的目标群体。事实上，长寿区的户籍人口和在当地工作的人都被纳入减免对象。该规定是专门针对外地人的，所以未必一定会在当地引起反对。

但问题是，外国人也是中国公民，是否应该受到歧视，自掏腰包配合公共防疫？除了少数人故意违反防疫规定外，大部分国内旅客都是按照法律法规在不同地区流动的。他们的出行和流动，尽可能地成为该国经济和社会领域正常运转的一部分。

绝大多数进入隔离圈的病例都是偶然的，不排除部分地方过度防疫，不必要地扩大了强制集中隔离的范围。防疫是国家的大政方针，所以《中华人民共和国传染病防治法》明确规定：在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。这样看来，对集中隔离进行收费在法律上也站不住脚。自费集中隔离肯定不应推广，那样的话会鼓励一些地方不必要扩大使用这一极限措施的范围。舆论对它的反对是显而易见的。

以上内容就是为大家推荐的胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广（为什么这样说？）「自费隔离」最佳回答，如果还想搜索其他问题，请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明：所有来源标注为小樱知识网www.xiaoyin02.com的内容版权均为本站所有，若您需要引用、转载，只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题：胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广（为什么这样说？）「自费隔离」

本文地址：https://www.xiaoyin02.com/cjwt/688433.html

上一篇：唐山打人主犯陈继志个人资产多少（名下有多少套房产？）「陈继志身家」

下一篇：国家会停止免费做核酸吗（核酸检测会永远做下去吗）「核酸结果」

相关文章

|网站首页| 生活常识| 家务日常| 自然科学| 数码解读| 运动有氧| 家庭美食| 恋爱情感| 常见问题| 生肖运势|

本网站属于科学类内容，传达严谨、科学的内容，专门聚焦于生活中的常识误区为大家解决常识问题

Copyright © 2022 小桜知识网 版权所有 京ICP备2021039702号-11

中国互联网诚信示范企业违法和不良信息举报中心网络110报警服务中国互联网协会中国互联网协会信用评价中心诚信网站