宇称不守恒（宇称不守恒通俗解释）

这个问题似乎不合理。当然，镜外的世界也是一样的。镜外发生的事，镜内也会发生。两者除了方向不同之外，并无区别。但不要妄下结论。我们之所以首先觉得镜外的世界应该是一样的，是基于我们对自然规律的认知。的确，对称和守恒是这个世界的基本定律，至少在杨振宁提出宇称不守恒之前是这样。

对称和守恒是宇宙的基本规律，它们总是成对出现。如果有对称性，就一定有相应的守恒。比如时间平移对称，简单来说就是我们5点钟方向踢一个球，然后8点钟方向踢一个球，力度和角度完全一样。两个球最终应该到达同一个位置，这个位置不会随时间变化，而这对应的是能量守恒。

除了时间平移对称，还有空之间的平移对称。比如我们在中国踢一个球，然后跑到巴基斯坦踢一个力度和角度都一样的球，那么两个球之间的距离和朝向，以及我们踢到球的位置应该是完全一样的，这反过来也对应了动量守恒。

时间平移对称和空之间的平移对称只是两个例子。除此之外空之间还有旋转对称等等。简而言之，对称和守恒是这个世界运行的基础。现在可以回到正题，说说镜内镜外的事情了。镜子内外的世界是完全一样的，遵循着同样的物理规律，只是方向相反。这就是所谓的“镜像对称”，每一种对称都会有相应的守恒定律。那么镜像对称对应什么守恒定律呢？宇称守恒。

什么是宇称守恒？解释这种需要涉及到一些数学问题。本着不把问题复杂化的原则，我们简单的知道宇称守恒就是微观粒子波函数的守恒。

对于大多数粒子来说，宇称守恒是没问题的，但一个班总有两个难缠的学生，θ粒子和τ粒子就是这两个问题学生。两个粒子θ τ和θ τ都是一个粒子，因为它们在质量、电荷等性质上是相同的。唯一不同的是它们的衰变产物不同。不仅衰变产物不同，而且它们的衰变产物的宇称也不同。

一个小组可以有几个问题成员，但是物理定律不好，有特例，说明有问题。宇称守恒有问题吗？显然，问题没那么简单。

我们的世界有四种基本力，引力，电磁力，强相互作用力，弱相互作用力。

在引力、电磁力和强相互作用力的作用下，有充分的实验证据证明宇称守恒。唯一没有证据的是弱相互作用下的宇称守恒，所以杨振宁和李政道开始怀疑宇称在弱相互作用下不守恒。

两个人的怀疑从一开始就不被接受，因为质疑守恒就意味着质疑宇宙的基本规律，所以为了证明这一点，必须拿出充分的证据，于是两个人设计了一个实验:让一个放射性原子核自旋，然后试图控制另一个相同的放射性原子核反向自旋，相当于创造了一个世界和与之对应的镜像世界。如果宇称守恒，那么两个世界应该是完全一样的，也就是说，两个放射性核在衰变过程中向各个方向发出的β射线应该是完全一样的。所谓β射线，就是放射性原子在衰变过程中产生的电子。

虽然是杨振宁和李政道设计了这个实验，但是没有实验条件，于是他们找到了后来的美国物理学会主席，华裔物理学家吴健雄女士，帮助他们在美国国家标准低温物理实验室做了这个实验。当时使用的是放射性元素钴60。

最终的实验结果表明，钴60同方向发射的电子在两个世界是不一样的，而且差别非常大，证明了在弱相互作用下，镜中的世界和镜外的世界是不一样的，也就是说宇称不守恒。杨振宁和李政道的实验结果引起了轩然大波，但当实验结果刚出来时，它们在科学界几乎不被接受。科学家们一致认为这个实验是错误的。科学家布洛赫甚至信誓旦旦地说“如果宇称不守恒，我就吃自己的帽子”。结果，这顶帽子变得非常尴尬，因为大量科学家在重复实验后证实了杨振宁和李政道理论的正确性。因此，这两个人在该理论提出的第二年获得了诺贝尔奖。