国学经典,永久流传《诗经朗诵全集》
《诗经朗诵全集》带你领略国学经典,永久咏传。...
2023-07-31
马斯洛根据低层次和高层次的理论基础,认为人有五种不同层次的需要,但每种需要的迫切程度在不同时期是不同的。
而人最迫切的需求是激励行动的主要原因和动力。
马斯洛的五个需求层次是产品分析,尤其是用户需求挖掘最常用的需求分析模型。设计的时候会根据不同的场景匹配不同的需求层次。
根据分析模型指出,人只有满足了最基本的温饱问题,才会进一步考虑自己的私欲。
就像沙漠缺水一样,人的潜意识反应是为了生存,而不是去观光。在最低生理需求没有得到满足的前提下,其他任何需求都不能插队。
毕竟在这种场景下,解渴就是最高需求!
-在沙漠里,水是唯一的需求。
指自我生存最基本的需求,包括性、食物、水、睡眠、空气。
这一层需求是人们采取行动的最强大动力,也是其他需求的最低基础。
举例:溺水时,空气是生存的唯一需要。这个时候,归属感、尊重感、自我实现感完全不重要;
产品案例:当人饥饿时,会考虑觅食行为。饿了么、美团外卖正是基于这种需求而受到用户青睐(当然懒惰也是一大因素)。
正是因为满足了最低的需求,这类产品的寿命才最长。
左图是外卖,右图是饿了么。
指自己对安全、秩序、健康、资源、免于恐惧、威胁和痛苦的需要。
举例:战时,如果人们的生存需求得到满足,就会开始向往和平;失业时希望获得就业机会等等;
案例:理财产品隐藏金额、登录时的密码、卡片圆角、手机圆角、桌角的防撞海绵都是为了安全而设计的。
除了以上正面体现安全性的方案,产品的安全性还可以通过其他方式体现。
比如退出按钮的强提示或秒提示、安全验证操作都采用了“防误”和“中断机制”来保证用户使用产品时的安全。
左图为支付宝隐藏金额,右图为IOS短信弹出框第二次强提示。
是指个体希望与他人建立情感联系,需要属于某个群体,并在群体中享有相对地位。
这一级别的要求包括两个方面:
一种是对爱情的需要,即每个人都需要伴侣间和谐的关系,希望保持真诚的友谊;
另一个是归属感的需要。人毕竟是群居动物,骨子里有一种对群体的归属感,希望成为群体中的一员。这种需求在某种程度上可以理解为更高层次的需求。
相关的例子主要表现在多一点社交:
例子:交朋友,找到真爱;
产品案例:归属和爱映射成产品,也就是社交,可以细分为熟人社交和陌生人社交,包括亲情、友情、爱情等。,相关产品也层出不穷。
比如Tik Tok的内容社交,陌生人社交,微信熟人社交,支付宝的金融社交,都是建立在归属和爱的基础上,也就是社交,这是人类群体永恒的主题。
这也是目前市场上大多数产品的主要发展方向。毕竟因为永远的需求,只要做好了,总是可以做好的。
左图为支付宝消息页面,右图为微信消息页面。
说到归属和爱,我得多说两句:
现在大部分产品都提倡“以用户为中心”,听起来很玄乎。其实说白了就是“爱上用户”。
产品做得越好,越受关注,用户对产品的好感度越高,归属感越强。
所以市面上很多产品都会在细节上做人性化的打磨,比如天冷的时候多加衣服,晚上熬夜,辛苦一天后好好休息...这些内容听起来像是男朋友关心女朋友的话吗?
相对而言,最好的“关怀”方式是“情感设计”:社交需求的本质其实是人对情感的一种获取,而社交产品能做的就是帮助和加强人与人之间的情感联系,努力在某些方面引起用户的共鸣,让用户感受到归属感和爱。
就像H5年终总结,空白导页,404页,年底各大平台的公益设计,这些都是感性设计。
从这个层面开始,就已经涉及到更高层次的需求,比如成就、名望、地位、荣誉。此外,尊重需求不仅包括个体的内在超越,还包括对自我外在认同的追求。
例子:在父母朋友面前不断努力,试图证明自己的优秀和与众不同,希望被打动和欣赏;
案例:尊重和被尊重存在于人与人的交往中,所以尊重的需求被严格地隐藏在社会需求中。
所以大部分社交产品都会包含被个人或他人尊重的场景,比如成就墙、排行榜、会员身份识别、等级特权、特殊挂件等。
其中,会员制是一个特例。是一种付出后才能享受到的尊重和满足,也就是花钱买尊重。
各级QQ成员的标志
最高层次的需求是指人要最大限度地发挥自己的潜能,不断完善自己,挑战一切与自己能力相匹配的事物,从而实现自己的价值。
这是人的心理状态得到充分满足时的一种崇高表现,其特征是短暂的“高峰体验”。
这种体验只有在完成了一项具有挑战性的任务后才能深刻体会。简单的理解,是获得“成就感”时,一种很短暂却耐人寻味的感觉。
举例:运动员不断超越身体极限,一是创造社会价值,二是超越自我,这是追求和实现梦想的一种精神追求;
产品案例:Tik Tok和网易云音乐都是后起之秀。为什么会受到庞大用户的青睐?他们只是满足前四个要求吗?显然不是。
对比一些满足基本需求的产品,比如饿了么、美团外卖、滴滴,只有在用户有基本需求刺激时才会使用,而自我实现更多体现在创意和想象力的满足上,这些都体现在精神层面。
就像Tik Tok在传递一种生活态度一样,蚂蚁森林是对公益的免费贡献,甚至拍照、视频vlog也是一种展现自我价值的方式。
左图为网易云音乐,右图为Tik Tok。
以上自我实现在大方向得到满足,自我实现也可以在一些小方向得到满足。比如赞美是基于社交需要,传递朋友对自己的尊重和认可,从而获得成就感。
所以,一个产品想要成功,就无法避免用户在精神层面上的自我追求。它是一个产品的灵魂,就像一个设计系统的价值体现需要由一个品牌来塑造一样:
看小了,品牌可以直接从精神层面传达产品的态度。比如,网易云将音乐和社交相结合,满足更多免费音乐人的创意分享;Tik Tok将娱乐和分享结合在一起,满足了不同人的不同爱好和追求。
比如苹果、谷歌这样的大企业,不仅仅是一个手机、系统企业,他们的价值更多体现在不断努力“为全球用户寻求更高效、更舒适的体验方式”。
苹果IOS iOS设计规范的三个设计主题:清晰、尊重、深度。
但有些产品的初衷是“自我实现”。虽然本质上符合需求层次理论,但始终是昙花一现。
这些产品可能对未来有很大的价值,但对于目前来说,用户只是获得了片刻的快感,然后就止步不前了。
辩证地说,仅仅基于这种需求创造出来的产品,不一定能长久生存,但一定会在短时间内爆发的最快,目的是赚取短期价值。
比如前几年大火的“AI变脸”,用户体验新鲜感,以至于一夜之间爆发了上万的流量。然而,当用户的新鲜感过去后,产品流量就会开始急剧下降,甚至消失,这样的技术在法律上存在很大的安全隐患。
所以从根本上看这类产品,可以说在没有保证用户安全需求的情况下,实现自我价值的基础是不稳固的。
通过五种需求的递进关系,不难看出,底层的需求越多,原始属性越强,而顶层的需求越多,层级的社会属性越强,在最高层已经开始上升到精神层面。
所以,越是接近底层需求,越是刚需。比如饿了么,美团就是一个底层需求的产品。
试想,人吃饱了还会想着觅食吗?显然不是。
俗话说“捂着肚子想着色欲”,当底层的需求得到满足,人就会开始贪婪地往上爬,渴望得到更高层次的满足。
社会环境动荡,人的需求“随风摇摆”,但无论如何动摇,底层的需求总是稳定的。
因此,围绕底层需求创建的工具可能粘性不高,但一定是存活时间最长的产品。
就像觅食和交配一样,这些都是本能行为,属于最低需求。
毫不夸张地说,从地球上第一个有机生命诞生开始,这些底层需求就一直存在,未来也将保持不变。
艾的变脸产品就是最好的例子。人们受市场趋势的影响来使用它。随着时间的推移,这类产品的生命周期会开始下降。
毕竟属于最高层次的需求,基本生存能力无法保证。更何况,需求层次越高,就越倾向于精神层面,就会不断升级,逐渐“贪婪”。
十九世纪,人们渴望一种便捷的出行方式,于是马车诞生了。
随着社会的发展,人们不满足于现在的速度,希望有更高效的出行方式,于是汽车和飞机相继诞生。
到了现代,人们不满足于汽车和飞机的速度,于是有了磁悬浮、新干线等更快的速度。
纵观历史发展可以发现,出行是一种基本需求,但人们的“更快的速度”已经上升到了精神层面,就像汽车诞生后,没有人用马车代替步行一样。
从马车到汽车再到磁悬浮,人们对速度的渴望是无止境的。
这是因为人的精神层面会不断地追求和探索,是由感情和欲望驱动的。这也是科学不断发展的最根本动力,就是对一切的不满足,造就了今天的时代繁荣。
按照“需要是由低级向高级发展”的理论,在旧社会是毫无疑问的。但人是主观存在物,理论无法当场讨论需求的所有特征。
比如需求的层次可能并不是以递进的方式来满足的,尤其是在当今这个社会功能不断发展完善,导致物质充足的时代,这个理论已经逐渐不适应了。
此外,需求的演变不仅与自身密切相关,还受到外界的影响。
比如,在文化、宗教、习俗的影响下,会产生不同的认知和价值观,甚至会出现由高层次向低层次转变的情况;如前所述,现代女生为了追求体型,愿意主动放弃底层的饱腹感需求,目的是为了高层次的自我实现。
一个相关的例子是孔融让梨,受文化影响,导致孔融放弃大梨,追求更高的无私奉献;圣雄甘地试图通过绝食来影响人们,等等。
这些都是随着时代发展而相应变化的需求层次。
马斯洛的需求层次理论只关注了各层次需求之间的纵向关系,却忽略了在某些前提条件下,需求之间会有很多横向关系。
比如微信1.0刚出来的时候,只是满足了用户的社交需求,也就是简单的文字聊天,而不是追求更高层次的便利,也就是语音电话或者视频聊天;随着社会的发展,为了满足用户多样化的需求类型,微信不断在产品中加入各种新功能,如语音转文字、拍一拍等。未来甚至可以考虑像QQ一样加入拖拽语音进度条的功能。
你看这些需求,其实都是在同一个层次上不断衍生出来的需求。
正是因为用户的需求在同一个层面上与时俱进,产品更新的频率才会比用户需求产生的频率慢,这也是产品必须通过快速迭代来满足用户的主要原因之一。
需求不会因为要实现上层需求而跑下层需求,也不会因为满足下层需求实现上层需求而忽略它。
这些递进的需求更像是一种共生关系,此起彼伏,不断向前。
就像微信功能的多样化,从文字聊天到语音聊天再到视频聊天,其实每个功能的背后都代表着一种衍生需求的产生和满足。
但在某些情况下,这样的叠加如果不加以约束,就会导致“臃肿”现象,这也是需求叠加的弊端之一。
这种现象在B端产品中尤为明显,各个功能模块的重叠导致数据重复冗余,最终产品越来越难以使用。
如果按照马斯洛的需求层次理论简单理解,只有当最低层次得到100%的满足,才能实现下一层次的需求。
但实际情况并不是这样的:当生理需求达到50%时,也许会考虑10%的安全需求。
就像孩子们饿了,他们首先要做的是寻找食物。然而,当他们吃到一半时,他们会尝试玩玩具来满足其他需求。
这样的需求不断叠加,向前发展的形式就像精益创业中提到的小步快走,不断迭代的模式。
它不会像瀑布一样依次前进,而是在前者不满足的时候,开始产生一定的迹象,这样才能更快的前进。
这就像是消费者在购物节购买的行为。知道买这么多东西可能没必要,但考虑到以后会用到,就一起买了。反正有满减促销。
“未来使用”的想法是在现有需求没有完全满足的前提下提前诞生的。
需求的灵活性
简单理解需求,其实无非是满足一部分人的需求,即需求来源于欲望,是自发产生的。
但这并不是需求的唯一来源,比如社会制度、企业战略、时间因素、资源、规则、流程都是可以影响需求的重要因素。
甚至有很多诉求由于技术壁垒无法突破,只能退而求其次配合目前的技术手段来达到目的。
跳跃可以说是彻底颠覆了马斯洛的需求层次理论。
即跳跃是指“需求可以从生理需求直接上升到社会需求,甚至直接上升到自我实现的层面”(当然需求也可以向下跳跃)。
比如电商产品,一开始只是满足了用户网购的需求。随着产品越来越完善,用户不满足于现在,衍生出更多不同层次的细分需求,比如金融细分、公益细分等等。
所以,需求的满足并不一定要遵循1-2-3的递进顺序,在某些条件下可能会出现1-3-5-2的无序,还有前面提到的“女生追求体型”和“圣雄甘地绝食”。这些例子也能反映出需求的跳跃式。
所以马斯洛的需求在当时可能是适用的,但在不同的时代背景下,需求的层级概念会逐渐模糊。
作为后世的传承者,我们需要更加理性的看待这部理论著作,借用现时代的背景知识,并加以优化,而不是盲目的照搬和使用。
毕竟人性如此多变,旧的一成不变的分析模式终将退出历史舞台。
要想让它不断创新,只有站在巨人的肩膀上,不断超越前者,才能让它不断适应时代,为时代所用。
虽然有这么多的弊端和不足,但总的来说,马斯洛的理论价值还是巨大的。最起码指出了人的需求是一个由低级向高级不断发展的动态过程,基本符合人的需求发展的正常规律。
况且,如果没有马斯洛需求层次论的理论基础,就不会有当今世界丰富多彩的人本主义心理学研究。
言归正传,一个产品要想成功,必须深谙人性,必须能够持续稳定地保持用户粘性,即持续满足用户的多样化需求。
根据“福格行为模型”的描述,用户的“行为”只能由“动机”和“能力”的共同作用产生:
福格行为模型
至于动机,无非是用户的行为是由欲望驱动的。用户对自己想要的产品无能为力,但可以做出相应的引导。
同属于人文力量的阿尔弗雷德·阿德勒(阿尔弗雷德·阿德勒)在《洞察人性》中揭示,行为背后的动机是因为人性是人的根本诉求:
这些诉求会主导人的行为,设计师发现和理解诉求的过程,其实就是对人性的洞察。
该书指出:
一个人的行为习惯是洞察人性的关键,是一个人实现自己根本诉求的方式。试图发现并挖掘出行为背后的原因,是设计师在挖掘需求时应该做的事情。
除了引导行为动机,设计师还需要在产品中放置“触发器”,降低用户的操作难度,即“通过触发器简化能力(杠杆原理)”。
这样才能配合动机促进用户行为的生成,最终达到满足用户根本诉求的目的。
从这个角度来说,做产品不是发明需求,而是发现用户的行为,然后把这些行为挖掘到被子的根本诉求,也就是人的动机。
毕竟在人的动机面前,产品只是提供了一个与动机相协调的视觉触发器。
辩证地看马斯洛理论,它的出现是一种背离社会规律和人类发展历史实践的需求结构。
正如马斯洛自己后来认为的:
“某些需求一旦得到满足,就不能成为刺激人行为的原因,于是被其他需求所替代”。
其理论基础是存在主义人本主义理论,即人的本质是超越社会历史的,是一个抽象的“自然人”产生的纯粹需求。
最后,马斯洛的需求层次理论提供了一个探索人性的窗口,让设计师了解需求的递进关系和优先顺序。
但是随着时代的发展,用户处于一个物欲横流的社会,他们的需求会逐渐多元化,向越来越复杂的方向发展。
像原始社会那样简单,等级递进关系只存在于过去,各种外在因素使得需求向更不稳定但丰富多彩的方向发展。
设计师要做的就是保持初心,在寻找的过程中不断把产品做的越来越好,把用户体验设计的越来越好,这就是对职业最大的贡献。
只是上面家的话。如有不妥,请指正。
以上内容就是为大家推荐的人本主义心理学的代表人物是(心理学属于什么科)最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题
内容来源于网络仅供参考版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.xiaoyin02.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。
本文标题:人本主义心理学的代表人物是(心理学属于什么科)
本文地址:https://www.xiaoyin02.com/shcs/258433.html
相关文章
热点文章
2021年独生子女补贴新政策是真的吗(独生子女证有有效期吗)
2021年国庆节阅兵仪式几点开始几点结束(2021年国庆节还有阅兵吗)
鼠目寸光一点红是什么生肖动物(鼠目寸光一点红)指什么生肖,紧密
k0到k9的玩法大全(强制gc的玩法和注意事项)
入土为安是什么生肖《入土为安》打一个生肖动物,词语解释
浙江12月底全面停工是真的吗(浙江什么时候放假停工)
如何做t(t怎么把p做哭)
北京口碑最差的三甲医院(北京301医院最擅长什么)