连战演讲（丘吉尔演讲）

连战的演讲(邱吉尔的演讲)原文洪升2020-10-21 17:43:32

2005年9月19日，中国大陆文化界发生了一件大事，那就是台湾大作家李敖来北大做了一场题为《金刚怒目》的主题演讲。北京也是他“中国文化之旅”的第一站，随后的行程还包括香港和上海。

李敖以为这次演讲的目的是向大陆民众“播下自由主义的种子”。一向以“玩世醒世，骂世救世”姿态示人的李敖这次也不例外。在他讲话的过程中，他丝毫没有放松。

李敖故地重游。

李敖在北大演讲的消息一出，在青年学生中引起了一阵骚动。为什么？因为李敖可以算是当年话题的中心人物，李敖很“大胆”。

他什么故事都敢写，写过100多本书，其中96本是禁书。据说他的禁书书目垂直叠放的高度比他自己的身高还高。

在他的演讲中，他还拿这个开玩笑。“他是国民政府的一位将军，他的名字叫许历农。他是总政治部主任。他每天做什么？特别禁止我的书！老框框！后来成了好朋友。后来，他当众向我道歉。他说我们后来发现，如果不取缔你这么多的书，就不会亡党亡国。”

李敖什么也敢说。

2004年3月8日，李敖做了一个现象级的语言电视节目——李敖有话说，在当年很有影响。李敖曾说:“我自幼骄横，出类拔萃，六亲不认，豪放不羁，百折不挠，人人骂，读书，坚不可摧，长生不老。”

《李敖有话说》一栏，李敖把事实讲道理，讲了很多别人知道却不敢讲的道理。没有一句脏话，他喷了很多应该被骂的人狗血。

这一次，李敖来到北大演讲。一方面，他要感谢凤凰卫视的刘长乐先生为他牵线搭桥。另一方面，李敖确实和北大关系很大。

李敖的父亲李先生是北京大学的校友。1920年9月考入中国文学系，此后一直研究中国文学史。李敖的其他叔叔阿姨都是北大毕业生。

1949年李敖随家人去了台湾。他之前一直在北京长大，直到十几岁才离开。除此之外，他还在很多父母的母校做过讲座。重访他的故地，应该是一种多么不寻常的感觉。

石云:“现在，接近我的村庄，会见人民”，但在这次北大演讲中，李敖没有任何胆怯的感觉。相反，他是善良的，在多年的流浪者回家后，他始终如一，没有任何掩饰地表达了他不起眼的性格。

李敖批评连战的自由主义

李敖对台湾省当局及其领导人的批评已经司空见惯，李敖这次在北大的演讲也不例外。他还没上任五分钟就已经调侃过台湾省当局领导人连战了。

他首先与在场的观众分享了一个小故事，

“一位北京女士在一栋大楼里，她看到一位先生在里面走来走去，嘴里嘟囔着什么。那位女士问他你在干什么，他说我要去北大演讲。女士问他你紧张吗？他回答说我不紧张。她说，你怎么能不紧张？如果你不紧张，你为什么来女厕所？那个人就是连战。\"

听完这个故事，在场的同学都笑了。当然，故事是编的。这个故事也是他下一次演讲的引子。

在连战之后近两个小时的演讲中，连战自始至终会“出现”多次，无一例外都是以负面典型形象出现。

演讲正式开始后，第一部分的主题简单概括为七个字——“连战忽悠了你。”李敖说，“台湾省有个著名歌手叫“”，崔是吹牛大王(台湾话)，泰是台湾省人，靖是年轻人，台湾省靠混，吹牛，跟年轻人混。连战就是这样的人。”

在李敖北大演讲之前，政治家连战大概半年前在北大演讲，也是讲“自由主义”，所以李敖说连战吹牛，忽悠人。

中尉们，连战对自由主义的解读是完全错误的。他轻描淡写地说，胡适把自由主义带到了台湾省，所以台湾省有自由主义的学风，在台湾省的学校里一直流传着。我告诉你，没有这个，没有人敢这么做，包括连战。

至于“自由主义”，这看似简单的四个字，却让很多人闻之色变。李敖访问北京时，许多人想看他的笑话。他们想看看这个“自由派”在大陆是怎么说话的，要不要宣扬自由主义？李敖的回答是——当然。

在他看来，自由主义只由两部分组成，一部分是反对利己，另一部分是反对宪法。

最重要的是寻求自己灵魂的解放。没有这个过程，一个人永远不可能成为自由主义者，所以真正的自由主义是很痛苦的。有多少人能逃离现实的规则？

说白了，反对宪法就是人民要和政府接触。自古以来，哪里有压迫，哪里就有反抗，哪里寻求自由，哪里就缺乏自由。李敖认为，要和政府取得联系，应该积极接触，不应该采取焦虑的政策。枪击事件后没有赢家。

所以要用聪明的方法。“我们应该用智慧去争取自由，”李敖说。

李敖批评连战的发言，错误多达七处。

李敖这样的书生，眼里揉不得沙子。如果只是不认同连战，就不会多次拉连战出来“鞭挞”。更有甚者，连战在演讲过程中上台脱稿时犯了很多明显的常识性错误，让人在演讲过程中断断续续地听，完全没有一个政治家的风范。这是最让李敖难受的。

李敖指出:“连战这次在北大演讲，我一听就知道不对劲。在他演讲的整个过程中，错误多达七处。他举例说，李大钊和胡适在《新青年》杂志上辩论“问题与主义”。事实上，他们在《每周评论》杂志上争论过。他们怎么能这样？”

况且李敖并没有把错误全部列举出来，而且网上也很难找到完整版的连战讲话，所以我们也不能轻易考证李敖此时所说的话的真实性。

但从他指出的明显错误中，我们确实能感受到李敖讲话的意义——“自由”。从他批评连战的错误这一事实来看，主要体现了李敖终身的言论自由。

在李敖的演讲中，他问为什么克林顿的演讲可以直播，连战的演讲可以直播，为什么李敖的演讲不可以。后来发言被删后，部分内容在电视上播出，完整版在凤凰卫视播出。

李敖先生离开了我们。他死后，不知从哪里冒出来的许多人又开始记住他了。他的书和影像作品一度“贵在洛阳”，这次演讲又被提起。十几年后，李敖在北大提出的问题和观点，现在是什么样子？可能每个人都有自己的看法。