忘恩负义的大多是读书人(自古读书人最无情，下一句)。原梧桐树缘羽2019-07-19 07:08:00

前不久还解释“除了读书人，什么都不有用”，这里居然又说“忘恩负义者多为读书人”。这个世界对读书人没有感情吗？

“忠尽屠狗，忘恩负义”是明朝万历年间官员曹学佺写的一副对联。一般来说，在曹学佺统治下的一个案件中，一个富人的狗咬了一个学者，一个屠夫勇敢地杀死了狗。富人反过来贿赂学者，要求屠夫赔偿狗的生命。曹学佺看透了他的行为，公正地处理了这件事，并对这位学者的忘恩负义感到非常愤怒，所以他有了这副对联。

这幅对联写的是忘恩负义的书生，但是加上“多做”二字，就有点笼统和片面了。

忘恩负义的大多是读书人。

同样的话，还有“没人能做什么”、“没人能做什么”、“没人能做什么”之类的话，甚至把“冷嘲热讽”的意思引申到一个谄媚如狗的人身上，意思是对读书人轻蔑到了极点。

这句话的流行是不是说明古代的中国人非常看不起读书人？

其实恰恰相反。

正是中国古代社会对文人的高度重视，导致了这些对文人不端行为的不满。

这些文人的贬义描写流传甚广，似乎大多品行不良，性格懦弱，心胸狭隘。其实不读书的普通人有多少问题，比如没有行为，没有骨气，看不起别人？其实反映的是整个社会对文人的尊重，而不是对文人的贬低。

就像普通人被抓到吸毒嫖娼，大家都没什么反应。但是，如果一个公众人物有这方面的问题，那就太可怕了，会被剥的干干净净。学术造假那么多，为什么翟天临要被惩罚到底？用今天的话说，因为这些人人格的崩塌，其实是因为大众对他们的关注度更高，对他们的人格要求更高。

文人品行的过错，在一般人眼里是不能容忍的。文人高尚品行的建立一旦崩塌，就会被骂得更惨。

所以“忘恩负义者多为学者”其实是一个悖论。这种东西，忘恩负义，主要是人性的本性。其实和读书不一定有关系。还有一点，打个不恰当的比方。我们如何鉴定自己宠物狗的智商？智商越高的狗越有魅力吗？喜欢泰迪，他有多可爱，却很容易被拐走。藏獒是忠诚的。据说他一生只认一个主人。其实说白了，他智商不低吗？

智商高是动物的天性。

为每一个屠狗一代而战。

书读多了的人，在考虑很多事情的时候，不再优先考虑朋友之间的情谊，朋友之间的情谊，江湖之间的情谊，因为这种所谓的“仗义”不是仁义之义，更不是人间之义。

许多真正的圣人宁愿接受责备，也要完成对整个世界有意义的事情。很多高层领导不仅不照顾老乡，而且对身边的人要求极其严格。因为这个所谓的“仗义”，不是“仁义”的“义”，也不是“天下大义”的“义”。

这样的人在普通人眼里是不是忘恩负义？

所以“为每一个狗屠夫仗义”，不分青红皂白的仗义，文人不以为耻。读书是为了了解，是为了明白是非，是为了帮助讲道理而不是帮助亲人，这样才能真正跳出孔老人所说的“故乡愿望”的圈子。

愿者，德之贼也。——孔子也不想这样“仗义”。是不是忘恩负义？

因为人内心强大，能识破阴谋诡计，能追溯前因，衡量后果，所以表现出冷静。“屠狗族”因为没有文化，极易被煽动、被引导、被组织、被利用。

现在文化已经普及，人人都是读书人。所以“仗义多杀狗”的多是年轻没经验的人，一时冲动不顾一个法治社会的规则，激情犯下错误。

冲动是魔鬼。