庞统是怎么死的(蜀国灭亡孟获为什么不帮忙)

《三国演义》的情节很精彩。刘备说要攻雒城时，远在荆州的诸葛亮写了一封信说:“攻西川，必出其不意。既然刘璋已经准备好了，我们就应该放慢脚步，千万不要轻敌。”身边的庞统不以为然。“再三催促。”

别犹豫，听我说。

刘备无奈。我们得拿出西川的地图来讨论一下。庞统根据地图建议士兵分两路进攻。“主公外出取大路，可以御敌。而我从小路突袭雒城西门，大事可成。”担心刘备小路难攻，便说:“我熟悉弓马，不如我走小路。”庞统坚持不再做了。

我走小路。不，我要了。

刘备迟疑地说:“我认为孔明的话还是有道理的。何不先等等再战？”庞统笑着说:“诸葛亮只是担心我会立下大功。大人，不要犹豫。快速进攻是有益的。你最好明天就开始。”但刘备只好带着军队走大路，庞统带着魏延从小路进攻。

说实话，我感觉庞统很着急。

不过，这张用张松的命买的地图，似乎也不是什么大事。负责洛城防务的张任连标记的路径都知道！提前埋伏，开道的魏延幸免，弓箭手骑白马送庞统。箭矢倾泻而下，一代名士“凤雏”庞统被一阵乱箭射死。这个地方的名字叫罗风坡。

我不能再和你在一起了，主人。

副军师意外去世，创业仍需努力。掌管荆州的诸葛亮不得不千里迢迢去帮助刘备取利。一波三折吧？剧情很精彩，但是浪漫的故事一点依据都没有。正史中的庞统确实是在攻下西川的路上被杀的。然而正史上，诸葛亮入蜀时，庞统正好被枪毙。

也就是说，即使庞统死了，也不会影响诸葛亮入蜀。正确的时间顺序记载在《子同治简》中:“建安十九年(214年)，诸葛亮发兵克巴东……遣赵云……集江阳、魏健。”不久，刘备“围罗城”一年。至于电视剧《新三国》中虚构的情节。

浪漫，这里时间顺序有问题。

其实庞统自杀是为了“给刘备一个出奇制胜的借口”。剧情完全是假的。兵到涪城，刘备、刘璋已闹翻，庞统未死。刘备作为名师，没钱也不好意思攻川。第二，不存在诸葛亮那种小心眼怕庞统“独成大器”的阴谋。

紫同治剑讲得很清楚。刘备任庞统为耒阳令，因其不作为，“免其职。”鲁肃写道，“庞士元非百里有才”，只配治国不驾(相当于省副)。“诸葛亮也说了。”(看来，鲁肃真的是蜀汉埋在吴栋的内奸)。

人和人关系很好，不要主观。

我实在想不通。作为介绍人，孔明没有凤雏的空间。所谓庞统之死，就是在一次普通的攻城中，因为位置不佳，被一枝不知从哪里射来的流箭所杀。《三国志·庞统传》:“进围雉县，引兵攻城，被流箭所杀。”当然没有“落凤坡”。

这个地方没有空房。

至于其他网上文章所说的，诸葛亮在信中说“昨夜观天象，此时攻太乙”。庞统反驳道:“这算什么？我也知道如何改变天文学。事实上，这种占星术告诉我们，我们应该及早绘制它。”为了验证诸葛亮对庞统立功的担心，庞统急于立功的说法是毫无根据的。

拉起一个三国志里被流浪病媒伤(杀)的记录！《太祖传》:“毛是箭流的中心...从弟洪义马、毛，夜以继日。”《夏侯惇传》:“我求吕布，是流箭伤左眼。“”(张继)攻南，被流矢所杀。“”(孙)铁了心死在箭流之中。\"

我的眼睛太瞎了。

\"袁术派人进攻，所向披靡，越流矢于死地. \"如虚口中的孙权，被流矢击中，左脚受伤。“诸葛亮退役了...张合追之，被流箭所杀。”“(关羽)尝如离弦之箭，伤左臂。”所以在当时的战场上被流矢杀死是大概率事件。

我是领导，所以我死了。

在一场正式的攻城中，庞统作为智囊，而不是领军的士兵，被流箭射伤或打死是很正常的。没有那么多阴谋吧？看书的时候，不要根据空编那么多想象。此外，刘备出身普通家庭，不像其他富二代诸侯，每一场战争都是他打头阵。

我还是我的主人，我也是。

直到王千、汉中，这个问题才改变。在刘备集团，主子尚且如此，何况是臣子庞统。没有理由不遵循这个例子。