越南盾为什么(美金为什么那么值钱)

小明:美元有200多年的历史了，分币还在。通货膨胀怎么会这么低？

个人:不能强加任何关系。美分的存在与美国的通货膨胀没有直接关系，只是需要支付——美元本身(购买力，下同)更大，但只是美分的存在，与中国存在的“角”单位不同。当然，这就更不值得称道了，因为这象征着经济并没有显著增长。

如果没有美分，怎么交易？

​

世界上通常有两种货币单位具有良好的流动性(不限于国内流通)。一个是元，一个是分，中间没有“角”。例如，美国和欧元区的货币实现了欧分、美元和美分，欧元区货币有欧分和欧分，英国有英镑和便士。

但两种货币的比例不是1:10，而是1:100，即1元=100美分。

如果没有分币，消费者在超市买一颗1.10美元的大白菜，付2美元，然后售货员给你找6个打火机(假设1个打火机等于人民币1元，也就是0.14美元左右)？

第二天，该消费者去超市买了0.70美元的东西。消费者可以只送五个打火机吗？

所以，有了美元硬币美分，它就有了它的价值，或者说它不能保持相对于外币的稳定性，不能被支付。

商品定价货币(购买力)本身，而不是货币单位。

黄金诞生了几千年，总量一直在不断增加。但现在，中国仍以克为计量标准。难道不是黄金贬值吗？不要强加关系。

在中国，商品定价一般计算到小数点后两位，或者较大国家相对稳定的货币基本精确到最后两位。但看看越南人董。它的最小货币单位是200。你能精确到最后两个数字？

如果突然有一天，国家改变了货币制度，发行了相当于今天100元的新货币，那怎么问商家的价格？怎么结账？你愿意持有新钱还是旧钱(劣币驱逐良币，结果大家都在用旧钱，新的商品价格体系更难实施)？这和人们的习俗是有冲突的，也就是说，钱本身是有历史原因的。

越南盾的低值并不是完全贬值的结果，而是历史遗留问题，比如1986年越南改革开放，当时最低货币单位是100越南盾。

另一方面，分币之所以还存在，是因为美国存在的时间很短，而且因为没有王朝更替，高通胀，高贬值。如果你看看那些政权稳定的国家，比如英国、法国、瑞士甚至欧元，它们的货币是否保持着较高的价值水平而贬值？

货币制度是以朝代为基础的，货币的价值有历史习俗。也就是说，商品的计价单位是货币本身的价值(购买力)，而不是货币单位。

如果中国不再使用10元以下的货币，美国也不会使用分币。

假设人民币对美元稳定，在目前的全球贸易中，只有我们的人民停止使用10元货币，美国才能停止使用分币。

美元下面只有分币，1美元相当于7元人民币将近人民币。如果美国的最小计量单位是美元，那么中国的最小计量单位应该是10元。

我们不应该被这个单位制造出来，这个单位本身是没有意义的，因为这是两种完全不同的货币的“分”的限制。就像英语和汉语一样。你用汉语语法学英语，但是学的很少。因为它的形容词副词在英语中是后置的，所以学习两种语言不会与语法本身斗争。

美国没有通货膨胀吗？只是人们的经济增长缓慢

世界银行数据显示，1978年，美国GDP高达23516亿美元，而2018年仅为20.49万亿美元，40年间增长了8.7倍。

让我们看看中国的经济增长。1978年中国GDP只有3679亿人民币，2018年却高达90.03万亿人民币，40年增长了近245倍。

汇率方面，1978年，美元兑人民币约为1:1.5，现在约为1:7，已较美元贬值4.67倍。

人民币贬值快吗？相对于GDP增长来说，一点也不快，但在货币单位上，不再用分，甚至不再用“角”，甚至已经用打火机来计量“元”了。

但是和美元相比，并没有贬值多少！那么，如果结论是人民币贬值快，美元也贬值快，你却说它没有通货膨胀——你不觉得矛盾吗？

所以，不是美元不贬值，而是美国经济增长缓慢，不值得称道。也可以推断，货币单位对通货膨胀的直接影响很小或没有，更谈不上直接关系，所以不要强加给别人。