火枪装备（火枪出a杖效果）

发生在1840年至1842年的第一次鸦片战争，揭开了中国近代史上屈辱的一页。英军远征部队不足2万人，以69人死亡为代价，损失清军20万人。在我们以前的教科书中，总是提到清朝的闭关锁国政策导致了技术的落后，尤其是以冷兵器为主的清军根本无法抵挡英国人的现代化枪炮。

首先，这个说法有些道理，但也有问题。当时我们的武器确实落后于英国，但实际上清军的火器数量并不小，当时英国的火器并不先进。清朝之所以输得这么惨，是因为我们要多讲编制，讲军队素质，讲将领能力，讲社会环境，但是狗今天就讲枪，别的不说。

当时清朝使用的火器主要是猎枪和旧枪，但没有统一的标准。在霰弹枪的情况下，是比较长的火绳枪，从1米到2米不等。光膛、前装与明代火器并无不同。虽然当时有燧发枪，但装备并不大。

因为清兵在训练中的目标距离是128米，估计有效射程应该在130-200米左右。但是每个地方都有自己的标准，所以我们不能得到统一的数据。

举枪的话一般都在两米以上，超过三米也正常。装药比霰弹枪大得多，射程往往可达300米。其实还有另外一种举枪，但是举枪和举枪没有明显的区别。反正就是前面的在打，后面的还在打，还在开火。

另一方面，在英国方面，当时他们的主要装备仍然是老式的布朗巴斯步枪，这是燧发枪，前置，光膛，19毫米口径。根据枪管长度的不同，也可以分为1410毫米步兵型和1360毫米海军型。

作为火枪，布朗巴斯的精准度就是这样。100米人形靶命中率50-50，200米以上精度看不到。从这个角度来看，布朗贝斯和清朝的猎枪处于同一水平，举枪更好。但是作为燧发枪，布朗巴斯的点火效率比火绳枪要高，火绳枪的另一个致命缺点是如果火星飞来飞去，很容易点燃挂在士兵身上的黑火药盒。在沙角、大脚之战中，英军发现很多清军都是被自己的火药炸死的。

另外，当时英国军队已经普及了纸包套装弹药，装弹时从枪口塞火药和弹丸就足够了。但是清军还是一个小的木制火药罐，和弹药是分开的，装不到英国军队那么快。

除此之外，英国军队还装备了一些贝克步枪，甚至是布伦瑞克的前装步枪，这种步枪已经用火帽和膛线发射，具有两三百米的出色精度。但是装备不大，也不是主步枪。

看看当时清军的火器比例，可以看出当时清军的火器和装备都不低于50%。虽然它不像英国军队那样充满火器，但它不会只杀死两位数的英国人

我们得再谈谈战术。当时由于清军是冷热兵器的混合体，排兵布阵的方式与西班牙大方阵相似。火炮第一，霰弹枪第二，最里面是矛兵和刀斧手。接敌时，枪支、老枪、霰弹枪由远及近逐一发射，白刃战使用冷兵器。

不过当年在西班牙的这场比赛，也是被荷兰人用大横阵一字排开。鸦片战争中，也是英国人第六次按照这种线性排列进行射击。遇到清军排密集队形真的很容易。当时关键的英国人到处殖民，顺便说一句，走狗和士兵都训练有素，火枪上有刺刀，远近都有。

因此，在第一次鸦片战争期间，清朝和英国的火器和装备实际上没有什么代差。但一边倒惨败的原因还是需要从更深的角度去理解~而不是把锅甩在武器头上。