捍卫斗气的权利

鲁迅

煮豆子烧豆子，豆子在水壶下哭泣；

我知道你成熟了，正好赶上教席！

鲁迅的七步诗可以说文学水平确实不高，但在当时却很受欢迎。

当时，北京女子师范大学校长勾结段政府迫害学生，其中就有熟悉鲁迅的学生、许广平。鲁迅非常同情受迫害的学生，所以他写了一首反七步诗来表达他的愤怒。“捧教椅”指的是杨荫榆在北京Xi饭店的宴会上，与众多评论家讨论驱逐许广平、刘和珍一事。

所以，鲁迅文学水平低的诗之所以受欢迎，是因为他为学生(斗首)伸冤，有借古诗写时事、反弹琵琶的效果。

郭沫若:反七步诗

不久后，郭沫若也写了一首《反七步诗》，但结果遭到唾骂。

反七步诗

郭沫若

煮豆子，烧豆子，煮好的豆子是灰烬。

煮熟的东西是珍贵的，灰烬被用作地里的肥料。

为什么不是同根生就愿意自毁？

鲁迅在《斗囊》中已经运筹帷幄，但郭沫若仍想在鲁迅的基础上挖掘出更多的新意。他认为曹植虽然“出类拔萃，出类拔萃”；然而，他也傲慢任性，靠的是才华和骄傲。此后的《罗神颂》等作品中，“仿迹异常显露”等。至于著名的《七步诗》，郭沫若颠覆性地写道:“一方面，从豆的一面，我们当然可以感觉到，真正的油炸太多了；如果你站在簸箕的一边，这不是牺牲的标志吗？”

因此，他在《反七步诗》中称赞窦琦燃烧了他的奉献精神。

但很多人表示无法理解，因为说“曹丕为曹植无私奉献”简直就是颠覆三观。郭沫若的诗挑战了人们的历史常识，也挑战了人们的情感认知。因此，很多人认为郭沫若颠倒是非，不分黑白，甚至有故意标新立异、哗众取宠的嫌疑。

当时文坛上有一股“敬古惜今”的风气，但郭沫若主张“实事求是，古为今用”。所以《反七步诗》更多的目的是把曹植像靶子一样击倒。现在看来，没有必要再多批评郭沫若了。从文学成就来看，曹植《七步诗》的水平远高于鲁迅和郭沫若。

南朝谢灵运说:“天下只有一块石头，(志)有八斗。我必须战斗，世界必须战斗。”这对于曹植来说可能是太多的赞美，但是诗论家一直给予曹相当高的评价。钟嵘说，他“品格高尚，用华茂之言，多情而雅，身有文采。”李白也称赞他说:“曹植是建安的英雄，但他值得驾驶。这个世界太帅了，它突然来风，它是白色的，它是麻木不仁的，它是贪婪的高意见。\"

在很多人心目中，曹植是与李白、杜甫齐名的一流诗人。王世贞说:“自汉魏以来，两千多年来，许多人以诗为家人取名。顾索是天才，只有曹子建、李太白和苏子展。”也有人说:“千古绝唱，唯有子美(杜甫)能比得上陈王思(曹植)。”

郭沫若太急于批判复古风气，却忽略了曹植的文采和辞藻，认为曹植的崇高地位“华而不实”，结果给自己留下了不好的名声，真的少了大作家的风范。你认为呢?

收集1567条评论