物理书中那些亚里士多德说错的话

相信很多朋友对科普下的物理书中亚里士多德说错了什么这个话题很感兴趣，因为这个话题最近也很热门。既然大家都想知道亚里士多德在科普下的物理书中说错了什么，边肖也在网上科普下的物理书中收集了一些与亚里士多德说错了什么相关的信息，让我们分享给大家。

亚里士多德在物理书中说错了什么

观点错误，内容反驳者，观点正确

落体的观点两个体积相等的物体，越重的下落越快。伽利略忽略空空气阻力，不同重量的物体同时落地，物体下落速度与其重量无关。

力和运动的观点力是维持物体运动的原因。有力就有运动；如果没有力，就不会有运动。伽利略的等力不是维持物体运动即保持物体速度的原因，而是改变物体运动状态即改变物体速度的原因。

颜色不是物体的客观属性，而是人的主观感受。所有的颜色都是由明暗、白色和黑色按比例混合而成的。牛顿的白光是由不同颜色的光组成的，而玻璃对不同颜色光的折射率是不同的。当白光通过棱镜时，不同颜色的光以不同的角度折射，结果分为颜色光谱。白光通过棱镜时，向棱镜底边偏转，紫光偏转最大，红光偏转最小。棱镜将白光分离成各种颜色的光的现象称为色散。

反驳实验

关于落体运动——伽利略的“斜滚球”

亚里士多德在他的物理学著作《物理学》中多次提到，物体的下落速度与其质量成正比，这对后世影响很大。后来有人通过实验提到亚里士多德的观点是错误的，但没有得到重视。伽利略是第一个对动力学进行定量研究的人。他设计了一个倾斜滚球实验，测量了一个青铜球从光滑的斜面上滚下来的距离和时间的关系，证明了落体做了匀速加速。

相关力与运动——“理想斜面实验”

伽利略要求球从静止状态沿着平滑的U形斜坡滚下来。当球滚上另一个斜坡时，它将总是停在滚下之前的同一高度。只是因为摩擦力，球才无法达到原来的高度。然后，他减小了U型斜面的第二个斜面的倾斜度，球在这个斜面上仍然达到了同样的高度，但此时它必须滚得更远。伽利略不断减小对面斜坡的倾斜度，总是滚得更远，最后到达同样的高度。于是他研究了斜面平的情况，得出球会永远滚下去的结论。这就是著名的惯性定律。

亚里士多德在物理书中说错了什么

关于颜色——牛顿的“棱镜实验”

牛顿用墨水把房间粉刷了一下，在窗户上打了一个小洞，让适量的阳光进来，然后把棱镜放在光线的入口处，这样折射出来的光线就可以打到对面的墙上。通过这个实验，在墙上获得了一个色斑，颜色的排列是红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫。牛顿称之为色点光谱。证明白光是由不同颜色的光组成的。

亚里士多德的物理书真是一个可怜的形象。物理学需要的是定量研究，而不是主观臆断。虽然亚里士多德对一些物理现象的思考是错误的，但在当时仍然有意义。