安史之乱是谁平定的（唐肃宗即位对平定安史之乱是否有影响为什么）

唐肃宗即位对平定安史之乱是否有影响为什么？

唐朝很有意思的一位皇帝唐玄宗造就了唐朝的辉煌又在他手里造就了衰落。和唐朝的行政制度有关的就是地方节度使没有得到有效的控制这给唐朝埋下了严重的隐患。

唐肃宗用其一生平定安史之乱也使得唐朝的中央高度集权就此破灭和历史上的周平王一样作出了弃车保帅的行为苟延残喘直至王朝覆灭。为什么唐朝灭亡后会形成五代十国的格局把华夏民族拖入战争的深渊和这个节度使：地方藩王做大逐渐对中央形成威胁乃至于脱离掌控的行政制度脱不开关系。个人认为利弊参半在早期强盛时刻利用这种战争输出模式确实给唐朝带来了强盛可谓是越打越强盛同时越打地方武装力量也越强。

如果单凭中央军平定安史之乱能否再创盛世？

答案是不会。安乱之乱之所以会爆发绝对不是偶然而是唐朝的社会发展到一定程度统治阶级内部中央和地方的力量对比发生了严重的不均衡最终才导致的也就是说安禄山之所以能够发动叛乱就是因为中央战斗力已经严重削弱了才给了他选择的胆量。而面对来势凶凶的叛军唐朝只有也只有依靠节度使的军队才能去与之对抗中央军的力量已经很有限了所以才会形成后来唐朝藩镇割据的局面。那么唐朝中央政府怎么由强到弱的又是如何采用应对之策的我们分步进行讨论。

唐朝藩镇

安禄山

1.唐朝初期的府兵到中期募兵制的转变过程。

说起唐朝的政治军事制度就不得不提府兵制了。府兵制是由西魏的权臣宇文泰创建的经过西魏、北周、隋朝三代的演变传到唐朝。府兵的大致模样是政府在统治范围内设计军府军府管辖足够数量的军户每个军户免除赋税只负责当兵称为府兵。府兵农忙时在家种地农闲时训练有了战事就出征。府兵自带武器和战马能够分享战利品。木兰诗里面说的：“东市买骏马本市买鞍肩南市买佩头北市买长鞭。”说的就是府兵制下军人的生活和出征写照。

军府

这种制度是在西魏疆域较小的时候建立起来的可以说非常符合当时的社会情况。事实也证明了府兵制的优越性北周时灭掉了北齐统一了北方隋朝时灭掉了南陈统一了天下就是府兵制的条件下完成的。

到了唐朝的时候情况就发生了很大的变化。唐朝不断地在扩展疆域版图一直在扩张需要的军队越来越多士兵在外征战的时间也越来越长。在府兵制下士兵不是专职军人他们一面要征战一面还要在家种地。在疆域和战事较少的时候府兵制是可以适合战事。但是唐朝疆域后来深入了大漠几千里当地没有可耕之地所以无法建立军府。内地的府兵在外长期征战回到家后田地荒芜妻离子散所以这就导致越来越无法适合唐朝战事的需要。

唐军

在这种情况下募兵制就产生了。意思就是国家花钱招募愿意当兵的人去当兵这些士兵不用再种地专门靠国家供养。这样做的好处是提高了战斗力但是坏处也比较明显就是国家的军费开支大大增加。

府兵制和募兵制有一个非常重大的区别那就是中央集权程度的不同。府兵制下军府的主要力量集中在长安到洛阳一线周围精兵强将在国家的核心统治区一旦有了战事再临时派将领集结士兵去奔赴战场上战争结束以后将回朝兵归府兵将之间没有长期相处不会造成对中央的离心。可是在募兵制下就不一样了唐朝疆域空前辽阔边境一直在战事将领和军队就得一直在边境驻扎造成了兵将之间的关系越来越近到了后来唐玄宗为了方便管理特别在边镜划出了地域安置军队就是藩镇藩镇首领称节度使完全掌管了地方的军权、财权、司法等权力和中央的离心倾向越来越严重。安禄山就是范阳、平卢、河东三镇节度使拥有十万八精锐之师。

唐玄宗和杨贵妃

安史之乱还有一个导火索就是杨国忠派7万中央军去征讨大理就是现在云南结果唐军全军覆没。这更加让安禄山看出唐中央政府空虚的家底。所以在第二年就发动了乱。

2.唐朝中央政府为什么只能靠藩镇去平定安史之乱。

到安史之乱时唐朝的军队总共有49万中央军只有5万多而且是老弱病残无法和叛军抗衡。安禄山掌握18万剩下的军队主要在各藩镇节度使手上。所以在这种情况下唐朝中央政府别无选择只能依靠藩镇去平叛了。

郭子仪

首先响应中央的是朔方军就是大名鼎鼎的郭子仪所在的军队。河北的官员大多是安禄山提拔任命的所以在叛军面前纷纷倒戈投降毫无抵抗能力叛军很轻松地攻下了洛阳。安禄山在洛阳称帝叫大燕皇帝。在叛军西进长安的时候到达潼关时其实唐朝政府有个非常好的机会。名将哥舒翰将叛军挡在了潼关。河北的民众在颜真卿带领下起义在河北形成燎原的局面郭子仪和李光弼在山西进军威胁叛军的后方。正当军官就要扑灭叛乱的时候唐玄宗犯浑了让哥舒翰主动出击攻打叛军结果大败叛军攻破了潼头直逼首都长安。唐玄宗于是赶快逃往蜀地各地军官也纷纷回撤保皇帝大好的形势一去不复返了。

李光弼

在唐玄宗逃到西川后他的儿子太子李亨留了下来。在甘肃的天水和郭子仪相遇太子非常高兴说遇到你我终于安心了于是太子称帝就是唐肃宗。唐肃宗征用郭子仪、李光弼平定安史之乱其他各藩镇的节度使也一齐用力去平叛。

可是在平叛过程中有一个非常矛盾的地方。那就是皇帝在征用藩镇节度使平定叛乱的时候也要防着节度使不能让他们成为第二个安禄山。比方说郭子仪和李光弼。往往是叛军势头强的时候唐肃宗忙着重用他们去平叛而他们在节节胜利时唐肃宗又要争着召他们回来。有一次甚至出现了郭子仪在军中打仗圣旨召他回京士兵们拦着不让他走的情形。郭子仪非常感动但迫于皇命还是离开了。这就给了叛军以休养生息的机会于是双方反复拉距。

平定叛乱

安史之乱的平叛也非常有戏剧性叛军不是完全被唐军打服的而是朝廷连拉带哄带打征服的。叛军最核心的河北三镇就是进行拉拢投降的最后头目史朝义自杀后安史之乱被平定。原来三个叛军将领田承嗣、李宝臣、李怀仙成了河北三镇新的节度使等于是进行承认了他们叛乱打下的成果。所以这三镇后来和中央离心离德也不足为奇了中央也有过元和中兴可也是昙花一现。

从这个过程可以看出在安史之爆发开始唐朝衰落的书面就已成定局再也不可能恢复盛唐的辉煌了。

是谁平定了“安史之乱”﹖？

安史之乱是中国唐代于公元755年至763年所发生的一场叛乱是唐朝由盛而衰的转折点。唐玄宗改元天宝后政治愈加腐败。唐玄宗耽于享乐使国政先后由李林甫、杨国忠把持又放任边地将领拥兵自重安禄山任三道节度使（平卢、范阳、河东）军权在握。天宝十四载（755年）安禄山趁唐朝内部空虚腐败发动兵变翌年就攻入都城长安安氏称帝。

安西节度使封常清、高仙芝、哥舒翰皆采以守势但不为杨国忠所接受被迫出战最后以失败收场。唐玄宗逃入四川到了马嵬坡途中六军不发有将领请杀杨国忠与杨贵妃后兵分二路玄宗入蜀太子李亨在灵武自行登基是为唐肃宗后世史家认为“马嵬之变”是一场“有计划的兵变”。

郭子仪被封为朔方节度使（灵武在今宁夏灵武西）奉诏讨伐次年郭子仪上表推荐李光弼担任河东节度使联合李光弼分兵进军河北会师常山（河北正定）击败史思明收复河北一带。及后安禄山被其子安庆绪所杀在唐军的收复下另一叛将史思明投降。

758年由于朝廷一项暗杀史思明的计划外泄史思明发动兵变杀安庆绪并称“大燕皇帝”。

至761年史思明被其儿子史朝义所杀。翌年唐代宗继位并从叛军中收复洛阳。最后史朝义被李怀先逼迫自杀八年的安史之乱结束。唐朝进入藩镇割据的局面。

起因

唐朝天宝十四载十一月甲子日（755年12月16日星期二）身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山发动节度使之士兵及同罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族组成共十五万士兵号称二十万在范阳起兵。

天宝十五年占领长安、洛阳进入安史之乱的最高峰。

重点人物

* 安禄山：其先祖是西域粟特贵族因功受唐王朝赏封赐姓“安”。

* 安庆绪：安禄山之子。

* 史思明

* 史朝义：史思明之子。

* 高仙芝

* 封常清

* 哥舒翰

* 陈玄礼

* 郭子仪

* 李光弼

* 许远

* 张巡

* 颜杲卿

* 鲁灵

* 张介然

===============================

安史之乱是我国历史一次重要事件是唐朝由盛而衰的转折点。

安指安禄山史指史思明“安史之乱”系指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年至唐代宗宝应元年（755～762年）结束前后达七年之久。这次历史事件是当时社会各种矛盾所促成的对唐朝后期的影响尤其巨大。

安史之乱的原因是多方面的是各种社会矛盾的集中反映主要包括统治阶级和人民的矛盾统治者内部的矛盾民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。

唐玄宗开元时期社会经济虽然达到空前繁荣出现了盛世的局面但同时由于封建经济的发展也加速了土地兼并“王公百官及豪富之家比置庄田恣行兼并莫惧章程”以至“黎甿失业户口雕零忍弃??榆转徙他土”。均田制破坏均田农民失去土地成为流民。

加之唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年唐玄宗就整天过着纵情声色的生活杨贵妃一家势倾天下任意挥霍宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家“甲第洞开僭拟官掖。车马仆御照耀京邑递相夸尚。

每构一堂费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担使广大人民处在水深火热之中。

统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已培植党羽“公卿不由其门而进必被罪徙；附离者虽小人且为引重”。

继他上台的杨贵妃之兄杨国忠更是一个“不顾天下成败”只顾循私误国之人他公行贿赂妒贤忌能骄纵跋扈不可一世。奸臣当道加深了统治阶级内部的矛盾尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利成了安史之乱的导火线。此外西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间也素有裂隙。

内外交错使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。

民族之间的矛盾也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人唐太宗打败突厥以后又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同互相歧视安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层作为反唐的亲信。

史称安禄山于天宝十三载（754年）乱前一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下当地少数民族竟把安禄山和史思明目为“二圣”。

中央和地方军阀势力之间的矛盾则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。

这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之开元以后在边防普遍设立节度使制度他们的权力越来越大至于“既有其土地又有其人民又有其兵甲又有其财赋”形成尾大不掉的局面。到天宝元年（742年）边军不断增加达到四十九万人占全国总兵数百分之八十五以上其中又主要集中在东北和西北边境仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。

而中央军则不仅数量不足而且质量太差平时毫无作战准备打起仗来不堪一击。地方军阀的日益强大与中央政权矛盾日深到天宝末年终于爆发成为安史之乱。

安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争更具体说是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。

安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争这些局部地区反暴政的斗争是正义的但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。

安史之乱的后果是极其严重的其影响大致可以分为下列几点：

第一战乱使社会遭到了一次浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧十不存一百曹荒废曾无尺椽。中间畿内不满千户井邑楱荆豺狼所号。既乏军储又鲜人力。东至郑、汴达于徐方北自覃、怀经于相土为人烟断绝千里萧条”几乎包括整个黄河中下游一片荒凉。

杜甫有诗曰：“寂寞天宝后园庐但蒿藜我里百余家世乱各东西”。这说明经过战乱广大人民皆处在无家可归的状态中。

第二安史之乱使唐王朝自盛而衰一蹶不振此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方安史余党在北方形成藩镇割据各自为政后来这种状况遍及全国。

安史乱起唐王朝分崩离析已经没有力量镇压这次叛乱只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击仆固与唐王朝有矛盾为了私结党羽有意将安史旧部力量保存下来让他们继续控制河北地区使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（仿河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部）皆领节度使之职。

这就是所谓“河北三镇”。三镇逐渐“文武将吏擅自署置赋不入于朝迁”把地方军事、政治、经济大权皆集于一身“虽称藩臣实非王臣也”。以后其他地区如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜淮西李希烈等皆各自割据不服朝廷管理。

这些方镇或“自补官吏不输王赋”或“贡献不入于朝廷”甚至骄横称王称帝与唐王朝分庭抗礼直到唐亡这种现象没有终止。

第三阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化最后迫使农民不得不举兵起义形成唐中叶农民起义的高潮。

安史之乱后国家掌握的户口大量减少潼关和虎牢关之间几百里内仅有“编户千余”邓州的方城县从天宝时的万余户骤降至二百户以下。政府却把负担强加在犹在户籍上的农民所谓“靡室靡农皆籍其谷无衣无褐亦调其庸”。唐宪宗元和年间江南八道一百四十万户农民要负担唐朝八十三万军队的全部粮饷所以“率以两户资一兵其它水旱所损征科妄敛又在常役之外”。

在方镇统治下的人民也遭受着“暴刑暴赋”如田承嗣在魏博镇“重加税率”李质在汴州搞得地区“物力为之损屈”等等。唐政府和各藩镇的横征暴敛终于激起了农民的不断武装起义代宗一朝“群盗蜂轶连陷县邑”其中规模较大的有发生于宝应元年（公元762年）的浙东袁晁起义同年的浙西方清起义以及同期的苏常一带的张度起义舒州杨昭起义永泰年间（公元765年）?州起义等等。

这些起义虽说很快就被镇压但更加削弱了唐朝的力量。

第四经过安史之乱唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地造成边防空虚西边吐蕃乘机而入尽得陇右、河西走廊安西四镇随之全部丧失。

此后吐蕃进一步深入唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝内忧外患朝不保夕更加岌岌可危 。