旧唐书作者（关于宋仁宗改旧唐书的背景的论文）

关于宋仁宗改旧唐书的背景的论文？

宋仁宗在读过《旧唐书》后感到很不满意他批评这本书“卑弱浅陋”于是命欧阳修和宋祁重编一本《新唐书》。宋朝人对这本《新唐书》很满意赞扬它“事增于前文省于旧”给予很高的评价。《新唐书》对志怪的内容也很排斥认为这些记载可信度低不值得收录。唐武宗之后的史料缺失导致《旧唐书》对武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀帝这六朝的历史语焉不详。《新唐书》自称“事增于前”它的一大功绩在于补足了唐朝最后五十多年的历史。

来源于

《互为映衬的《新唐书》 与 《旧唐书》》

《学习时报 》 作者：陈晓华

二十四史中看书的作者是哪一位？

二十四史的作者分别是 1、史记汉·司马迁著。

2、汉书东汉·班固著。

3、后汉书南朝宋·范晔著。

4、三国志西晋·陈寿著。

5、晋书唐·房玄龄等著。

6、宋书南朝梁·沈约著。

7、南齐书南朝梁·萧子显著。

8、梁书唐·姚思廉著。

9、陈书唐·姚思廉著。

10、魏书北齐·魏收著。 11、北齐书唐·李百药著。

12、周书唐·令狐德棻等著。

13、隋书唐·魏征等著。

14、南史唐·李延寿著。

15、南史唐·李延寿著。

16、旧唐书后晋·刘昫等著。

17、新唐书宋·欧阳修、宋祁著。

18、旧五代史宋·薛居正等著。

19、新五代史宋·欧阳修著。

20、宋史元·脱脱等著。

21、辽史元·脱脱等著。

22、金史元·脱脱等著。

23、元史明·宋濂等著。

24、明史清·张廷玉等著。 二、二十四史有女作者。 班固撰写了《汉书》。

都是唐朝史书的《旧唐书》和《新唐书》为何被同时纳入二十四史？

《新唐书》与《旧唐书》是相互补充的关系所以二者都能被纳入二十四史。

先讲一下《旧唐书》吧：

《旧唐书》署名为后晋刘昫所编写真实的编撰人为张昭远、贾纬监修是赵莹。原名《李氏书》。旧唐书史料的主要来源是《唐实录》或许是因为编撰的时间较为紧急或是是因为编撰的人较为偷懒。旧唐书里面有很多内容是直接照搬《唐实录》连标点符号都未改（笑因为根本没有标点符号）还有因为《唐实录》里部分内容丢失宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代皇帝没有留下实录所以旧唐书的内容非常不完整。

纪次无法详略失中文采不明事实零落” 《曾公亮进新唐书表》

北宋是承接五代十国而来五代十国年间战乱频繁王朝的正统性无法明确。所以宋朝的统治了迫切需要通过修史来确定王朝的正统性。如果以旧唐书为官方的史书那么唐朝结束后后晋就是唐朝的正统继承者。北宋的统治者自然无法接受。所以必须重新写一部史书来对唐朝历史进行记载。

再来说下《新唐书》：

《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等人所编撰于公元1044年-1060年历时17年所编撰。新唐书查找的资料较旧唐书多也新增加了很多内容。

但新唐书是以统治者的角度去描绘历史对旧唐书里不利于统治的许多内容（对农民起义极度鄙视）进行了修改也丢失了许多重要的资料。

另外因为主编人数过多主编之间的意见也不统一。而对无法达成一致的内容《新唐书》采取的态度是不记载例如：《新唐书》将玄奘、一行等事迹一概不写致使玄奘、一行在《新唐书》中无任何只言片语无以反映盛唐时期的佛教风采。

而且《新唐书》大量采用笔记、小说形成不少错误。

“拾取小说私记则皆附著无弃”《直斋书录解题》卷四“盖《国史补》虽唐人小说然其记事多不实修唐史者一概取而分缀入诸列传曾不核其是否故舛误类如此也。” 王观国《学林》

新唐书编修出来后旧唐书就被丢弃了。经过几百年的时间直到明朝嘉庆年间民间找出了旧唐书的不少残稿才重刻旧唐书。

站在客观的角度上来谈旧唐书虽然有不少的缺陷新唐书也存在糟粕二者也有各自不同的优点。

旧唐书因为编撰的时间距离唐朝较近对保存唐朝的一手资料做出了贡献。之后因为《唐实录》不少内容丢失旧唐书的这种照搬行为实际上幸运的对《唐实录》里的内容进行了保存。旧唐书的视眼也更加开拓对不少唐朝时期少数民族以及周边国家的内容记载十分详细能够很好的反映唐朝时期的民族政策与对外的关系。

而新唐书呢？新唐书站在后世的角度新增了许多篇章如《仪卫志》、《选举志》和《兵志》这些新增的内容系统的整理了唐朝科举制度的演变资料对后世了解这方面的内容提供了资料。

其他还有许多方面的内容增加如《食货志》增加为5卷《天文志》和《历志》在篇幅上超过《旧唐书》3倍以上《艺文志》比《旧唐书·经籍志》增加了很多如李白、柳宗元的著作。这些增加的内容都是旧唐书上所没有记载的。

宋人曾说“废旧传六十一增新传三百三十一”这确实是《新唐书》留给后人的权威性的统计。

要想完整而且全面的了解唐朝的历史与唐时的风采就必须把《旧唐书》与《新唐书》结合在一起来读才能最大程度的保证唐朝历史记载的完整性。所以二者才能被共同列入“二十四史”。

回答完毕希望题主能喜欢。