三俗是什么（为何李宏烨说郭德纲的相声是“三俗”？是为了借郭德纲来出名吗）

为何李宏烨说郭德纲的相声是“三俗”？是为了借郭德纲来出名吗？

李宏烨因在《相声有心人》用挑战郭德纲经过几番挑战被淘汰但不服放话“咱们走着瞧”上了热搜。

因为李宏烨是上海交通大学的博士在参加上海交大110校庆的时候表演了两场新语相声收到了交大学生好的效果。所以在微博上自信满满晒出作品因里面涉及了很多的专业知识和专业术语许多人根本看不懂面对大家的质疑和不接受他开始贬低普通人没有文化根本看不懂他的相声并说：郭德纲的相声是“三俗”相声太恶心。

他说郭德纲的相声是三俗相声这是华众取宠的。相声是民间说唱艺术因为是民间的东西所以肯定就是贴近广大老百姓的艺术是让普通的人能看懂的艺术表现形式。再从相声的起源来看相声起源于北京天桥天津劝业场和南京夫子庙这些地方都是老百姓茶余饭后经常去的地方所以相声的内容也反映了普通老百姓的生活。因为反应的是普通老百姓的生活才会扎根于民间深受群众的欢迎相声本身就不是高雅的艺术是民间艺术。

他之所以这么说首先是为了博得大家的眼球曾热点出名。其次李宏毅的言语失误是因为急于求成口不择言他太想当冠军了没当成所以十分气愤才口出狂言。最后是因为他自认清高认为自己是博士他以博士的高度来写相声作品所以我们老百姓看不懂难道做为了看他的作品？我们还要重新回到大学再次深造吗？

三俗与通俗的区别是什么？相声该不该反“三俗”呢？

所谓的“三俗”大概是指低俗、庸俗、媚俗；所谓的通俗大概是说广大观众喜闻乐见不难懂的愿意听愿意看的。

二者有区别又有相同之处首先二者都是“俗”俗占主要部分老百姓普罗大众大都是俗人日常生活中俗的东西多所以大家乐意接受俗的东西。当然低级趣味的东西是要反对的引导大众积极向上是必要的。

但是“三俗”和通俗二者具体到相声这种艺术形式上就不那么好说了。不论是一个人还是一种艺术形式都要有一种积极向上的态度这也是时代的要求。

相声从它产生时起它就是植根于市井之中的艺术形式就是两人互相插科打诨来博观众一乐换言之就是相互骂着玩来逗乐取笑当时表演的人是市井之人观众也是市井大众都不是高雅之人。那时是低俗还是通俗没人区分只要能乐就行。所以那时（主要是晚清时期民国建国初期）相声非常红火产生了不少大师级的相声表演者培养了一大批相声爱好者。后来经过侯宝林等几位相声大师的努力革除了低级趣味提高了正能量相声从地摊儿搬到了大舞台结果相声逐渐走向衰亡这是什么原因？因为它失去了存在的土壤。现在郭德纲把相声又救活了好像是又回到了低俗这样看来相声似乎就应该回到它原来应有的状态。

人民艺术家王蒙发表“三俗”观点对相声艺术的发展有没有指导意义？你怎么看？

谢观天下39648853邀请！

王蒙的三俗论站在他言论的高度没任何毛病合理便拥有大批拥护者。很少听相声所以难同其情。当今相声俗不俗不知道如果能给听众带来欢乐俗一点又何妨。老百姓的生活不易相声若真的给他们以欢乐庸俗不足以否定笑声。世间万物都有两面性每一个人对同一事物的观察点不同难免有不同的声音世间没有人可以真正改变另一个人的思想除非有相同的世界观人生观才能同频共振。所以鸡毛不一定可以当令箭但是相声真的失去了观众才反思便没有任何意义。你我笑谈不足以改变世界倾听便收获一种思想。与其夸夸其谈不如抱朴守拙静看风起云涌！