小樱知识 > 生活常识纯粹(纯粹的“无私”究竟存在吗)

纯粹(纯粹的“无私”究竟存在吗)

提问时间:2022-11-19 20:59:26来源:小樱知识网


纯粹,只有相对,没有绝对

不少人在网上辩论处于劣势时,常会抛出一个杀手锏——

脱离话题本身,直指发言者现实真身

比如,如果一个名人说保护动物,但有人贴出了他曾经吃肉的照片,那么名人就立马噤声,搞不好还要被扣上个“言行不一”的帽子

再比如,如果一个人说某些法条可能量刑过重,也会有人说“如果是你家人被侵犯了呢”,那么这个人也会知趣的闭嘴

看似赢得了辩论,其实只是粗暴的关上了理性讨论的大门

不排除发言者是“既当又立”的别有用心者,但我相信,大部分人在阐述某个观点的那一刻,他是暂时抛却现实,上升到了纯粹理性层面的

然而持续的纯粹的理性讨论只是一厢情愿,观点必然是从人嘴中说出,还要进到别人耳中,只要稍稍对这个过程施加干扰,道理就会成了夹杂不纯粹的混合物

很快,讨论就会从理性讨论的“瞬态”演变成人身攻击的“稳态”,这几乎是必然的

这也是槽多多不愿意透露自己真实身份的原因

哪怕漫画确实只是头脑风暴的产物,但别人知道了你经历过什么,知道你作者人在哪里,难免不会发出“你说的不会是那个谁吧”“你说的不就是那个事嘛”的猜测

这是很危险的,轻则费尽口舌解释,重则关号大吉

我的视频号大概就是出于这么个原因“停止使用”的

恐怕只有科幻小说的作者不会有这种风险,但也说不准

之前就有人质问过槽多多“吃着锅里的,还挑锅的毛病,这是忘恩负义!”

吃了锅里的,没有资格挑锅的毛病

不吃锅里的,不了解锅里的,自然也没资格挑锅里的毛病

照此逻辑,锅永远没毛病,永远无需改进,真是如此吗?

恐怕这才是最危险的想法

回到本篇漫画的论点,这个世界上究竟有没有真正的纯粹?

假如有,那就存在一个证明自己存在、要被“看到”的问题

而一旦去“推销”纯粹,那“纯粹”本身也就会像量子一样“坍缩”,变得不再纯粹了

所以,纯粹只能是相对的,完全绝对的纯粹,也许并不存在

我们要想让这个世界变美好,就只能尽早抛弃思想洁癖,接受这个世界的不美好和不纯粹

在此基础上,尽可能的去纯粹的表达,去表达纯粹,并用足够长时间的坚持来证明自己

良心,是做到这一切的唯一保证

但良心,也是同样无法证明给人看的

这世界上任何精神层面的东西,都要不得洁癖,而只能凭着自觉

以上内容就是为大家推荐的纯粹(纯粹的“无私”究竟存在吗)最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.xiaoyin02.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题:纯粹(纯粹的“无私”究竟存在吗)

本文地址:https://www.xiaoyin02.com/shcs/801350.html

相关文章