cloudy（美国人民生活水平到底如何）

身边有同学最近准备留学美国，和他们讨论美国生活水平时有研究了一下实际情况，现通过几个人的亲身经历来阐释这个问题。

某位在美国留学的老友

华人群体在美国总体算是收入比较高的，所以中产朝上的生活大家在猪小宝那答案里都见了；我说说穷人的。我住在穷州，穷州生活水平低，穷人的生活比起富裕地区还要更惨一点，就像中国的穷村穷县在大城市孩子的眼里也不太好想象。如果你在一个破破烂烂的城市，转一圈你们的穷区，虽然是不及山沟沟那么可怕（大家好歹住在房子里）但还是充满了绝望的气氛。就像我这小城家庭年收入中位数只有三万不到，你想想两个大人一个人平均月工资一千多点是多么绝望的场面吧……还别说有一半家庭都达不到这种水平！这等收入还要交税，养车，房租水电网……好多这种家庭出来的孩子不说出国，连自己的州都没出去过。甚至一个俄亥俄某公立高中的老师在报纸上写，“我有好多学生，他们这辈子连这个县都没走出去过”。

所以你能上得起美国大学（全奖PhD另算），在国内生活水平肯定是远超大学所在当地人生活水平的中位数了。以你的水平来看普通美国人民，相当大概率是不如你了。

安全呢，简直和城市规模直接关联。越大的城市越差，越是大农村一样的地方相对越安全。因为犯罪也要考虑成本吧，你开十五分钟车只能偷一家还可能被人一枪崩了……图啥？比如印第安纳州，Indianapolis一个七八十万人的城市（大印地一百多万），去年好几百起涉枪事件，死了一百多人伤了二百多。我这里五万人上下，一年大概只有十几二十几起——死几个伤十几个的水平。换成芝加哥中心区……涉枪事件2018年不到两个月已经三百多起了。至于没落的厉害的大城市，像圣路易斯，巴尔的摩，底特律这种……（摊手）。

至于基础设施，我感觉说“该有的都有，但是质量参差不齐”基本就能概括了。在有无方面强于中国；在质量方面……修了5年10年的好意思跟人修了五六十年的比不？

人文环境嘛，至少针对当代艺术来说，NY和加州算是领跑世界的地方了。全世界也没几个城市比的了。但说起没啥文化的一般群众啥样……我跟你讲，天下乌鸦一般黑，不能期望太高。

一位移民美国的老师

我老人家在美国住了二十多年，前后在美国东西南北中，大城市，小村镇都住过，从月税后几百刀的生活过到月税后上万刀的生活都有过，自觉的在这个话题上是比较了解的。

首先美国地区差异大，阶级差异大，不同地区不同阶级的生活差别很大，西语裔劳工七八个人挤一间小屋，中产大多几百平米独立屋。曼哈顿公寓每月税费三五千，同样大小同样档次的公寓在中西部城市只要三五百，你说这怎么比。不少回答仅仅局限于自己的有限的生活体验，其实是很误导的。

美国我觉的最好的部分是公共设施和公共服务好，道路公园学校图书馆秒杀世界大部分国家，就算是现在基础设施越来越不行了，底子太强大了还经得起美帝再败几十年。这是不管贫富都能享受到的东西。当然富人区会比穷人区好很多。

具体到个人生活水平，商品便宜，服务价高，房子比其它国家大，房价各地差异太大不好比。劳动人民阶层谋生混小康比其它国家容易，中产白领阶层花销大入不敷出多。上流社会不了解没发言权。

吃穿只占消费的一小部分，所以不要用超市和商场的价格去想像美国的生活水平。收入的大部分不是花在吃穿用，而是个各种税，物业费，托儿所，教育，房屋维修，医疗，养车，房贷等等。有一点需要指出的是，在美国车是必需品不是奢侈品，公交太差，绝大部分地方没有车上下班和生活很困难。不要光看着美帝油比天朝便宜，美国人上班距离远，开五十上百公里的高速去上班是普遍现象，油费是笔不小的开销。

总的来说，在美国解决吃穿用很容易，公共设施公共服务好，生活水平底线高，但是吃穿用以外的东西就难说了。另外穷人区暴力犯罪率太高，严重影响穷人的生活质量。

因为知乎中产比较多，我就以中上中产的生活为例。纽约远郊（因为这个例子引起了些争议，我具体点说是新泽西的Bergen county)，学区像样点的普通独立屋都要卖五十到一百万刀，一般大概两百平米左右四五十年的旧房，房贷地税加房屋保养维修装修每月五千多吧( 从新核实了下地产税，比我之前印象中便宜点，不过如果加上水电垃圾保险费等每月还是要五千），两娃每月托儿所费用三千多，如果孩子上中小学了学校免费但得存孩子大学学费生活费，想上好学校的话准备给每个孩子存至少五十万吧( 这个五十万也引起争议，具体说是大学毕业后还考虑上个商学院法学院医学院什么的，另外学费减免对二三十万的家庭收入是不要指望的，除非孩子很优秀能拿好学校的奖学金），只想上公立普通学校也得存一二十万吧。夫妻两人年收入二三十万的话，交了联邦税州税社安税养老金等后拿到手每月实拿一万到一万五，算算还剩多少可以用来消费的吧。

美帝的普通人民过去几十年生活是每况愈下，主要是房价，教育和医疗几坐大山，收入跟不上这几坐大山的上涨速度。八十年代的留学生，餐馆打半工就能付学费生活费，现在打半工能把房租付了就不错了。六七十年代的蓝领工人，一人工作就能养活一家人，现在想都不要想。社会贫富差别越来越大，除了上中产和有钱人，普通人的生活是越来越差。

上面的例子是以留学生出身的家庭为范本，下面的例子是一个比较常见的福州偷渡客的例子。某福州乡下农民，九十年代初偷渡到美国，没日没夜干活十年还完偷渡费，假结婚弄了个身份。攒了些钱在2000年左右在纽约黑区自己开了家外卖店，把老婆孩子接来全家都在餐馆工作，起早贪黑没有一天休息。早年餐馆生意比较好做，年景好的时候每年赚二三十万。但是现金收入报税很少，账面上属于贫困人口。各种福利一点没有少拿，像免费医疗，粮食券，子女上大学免学费等等，再过了十年，四五个子女全都免费上大学读出来工作了，子女中有两个现在发展很好成为上中产，子女上本地的大学吃住家里学费全免基本没花什么钱。2008年金融危机后买了好几处房收房租（自家住地下室，楼上用来出租），最近几年房价猛涨赚很多，前几年把餐馆卖了五十出头就在家专当包租公带孙子。这个福州偷渡客不是特例，跟他一起偷渡出来的人后来基本都有自己的餐馆，他混得算是普通的。只是子女还算比较争气省心，并且投资房产时机得当。

所以劳动人民也也有劳动人民的活法，中产表面光鲜其实往往不如劳动人民过得好，不过中产也吃不得劳动人民那份苦就是了。当然这福州人后来算小业主了，在当小业主之前单纯劳动人民的生活也是比较艰苦了。