冯诺依曼（计算机的世界需要非标准）

非标准的计算机世界

“非标准”引自“非安全（nohack）”，非是代表否定，却不仅仅是否定。

计算机的世界中有非常的多的标准，实际上是非标准的产物

冯诺依曼的死局

世界上所有计算机都是冯·诺依曼结构，顺序执行，无论是双核双路还是超级计算机。

当计算机都是由电子管组成的时候，人们觉得这种结构无比优秀

随着摩尔定律的失效，计算机性能已经不能随着硬件更新再次跃进了。

量子计算机 生物计算机 都被提了出来

可是现在的研究人员还是在冯·诺依曼结构的计算机上研发量子计算机

而第一台实现的量子计算机性能还不如一台家用机

人们是否还有勇气挑战自己的标准？

x86-64 IA-64

从x86架构提出，我们就没有想过，x86架构真的够用吗？

结果还没到两千年，我们就发现，真的不够用了。

怎么办？

AMD推出了x86-64架构来全面兼容x86架构，同时支持64位，当然，会有性能损失

英特尔推出了IA-64架构，完全的64位结构，性能更强

可是要兼容IA-64就需要操作系统到硬件的全面更新，市场选择了IA64

我们不得已放弃一种强大的架构，为兼容做妥协

人们是否还有勇气挑战自己的标准？

盒子程序员

当计算机第一次被实现，我们使用的是机器语言

当CPU开始量产，我们使用的是CPU厂商提供的汇编语言

当操作系统出现，我们使用的是高级语言 C语言

当桌面系统成熟，我们使用的是更高级的C++语言

当操作变得繁琐，我们使用的是更简单的脚本语言

当微软崛起，我们使用的是NET架构

当web风靡全球，我们使用的是web语言

当安卓占领世界，我们使用的是虚拟机中的java

我们不断的建立一个个盒子，让自己与底层越来越远，让程序的效率越来越低。

人们是否还有勇气挑战自己的标准？

思科华为

学思科的人都很讨厌华为，因为他们觉得华为是抄袭者

学华为的人都很讨厌思科，因为他们觉得思科是独裁者

路由器是整个网络的基础，路由器有一套标准。

思科觉得不好，要改，所以推出了思科之间更高效的路由协议

华为觉得不好，要改，也推出了华为之间的高效协议

可是思科华为之间怎么办？

换设备？还是使用标准协议？

思科华为之间的屏障日益增高，分别成了自己的标准

人们是否还有勇气挑战自己的标准？

9k帧与以太网MTU

从以太网诞生起，我们就没想过要改变什么。

当我们的网速从64K提成到1G 10G

我们的MTU还是1500，我们固执己见，甚至标准委员会多少年都没定下新标准

我们真的打算用150MTU的帧去应对未来的T级网络吗？

各大设备厂商风别对MTU进行改革，从1500-9K都有，结果就是互相不兼容，根本不能用。

及时连表现出兴趣的思科都不敢轻易改变。

人们是否还有勇气挑战自己的标准？

总结

本文的确仅仅是抛砖引玉而已

在计算机的世界里有很多非常有意思的事情，越深入越令人着迷，这才是计算机的魅力

各位大佬怎么看呢？