「之争」摆脱立场之争，理性看待连花清瘟

九派新闻评论员 木姗

近来，随着疫情防控政策的调整，中成药连花清瘟再次在民间掀起抢购热潮，和退热药布洛芬一起在短期内成了 " 一盒难求 " 的个人抗疫储备物资。在网络上，有人把连花清瘟捧成 " 神药 "，也有人直呼 " 根本没用 "，甚至到最后，争论范畴已经远远脱离谈论药物的实际疗效而演变成中医西医、中药西药的立场之争了。

12 月 12 日，# 连花清瘟胶囊有上百种替代药 # 的话题冲上热搜，这不仅是对避免盲目囤药的呼吁，更是在提醒公众理性看待连花清瘟。如何理性？要的即是正确认识连花清瘟这一药物的适应症以及正确判断自身的情况是否适合服用。

首先需要明确的是，目前为止还没有针对新冠病毒的特效药，连花清瘟也不是针对感染新冠专门研发的药物。以连翘、金银花为主要成分的连花清瘟，研发于 SARS 期间，用于治疗流感和 " 非典 " 等中医认为的 " 瘟疫 "，于 2004 年 5 月作为针对流行性感冒的创新专利中药正式获准上市。2018 年，连花清瘟进入基药目录，并在国家流行性感冒诊疗方案中屡次被列为推荐用药。

自 2020 年初新冠疫情爆发以来，连花清瘟多次出现在诊疗方案中，在供给国际援助和海外留学生的健康包中也频频出现，不久前国务院联防联控机制发布的《新冠病毒感染者居家治疗指南》中该药作为针对发热症状的常用药物亦在其列，这些或许可以解释为何一有 " 风吹草动 " 就能引发该药的抢购热潮了。

需要强调的是，连花清瘟是治疗用药，而不是预防用药。从配方成份上看，采用的基本都是中医理论中清热解毒、疏散风热的药物，如连翘、金银花、板蓝根等，还有一些性味寒凉的泄热化湿药，如石膏、大黄等。这些寒凉之物如若是平日脾胃虚寒的人将其当成预防新冠的药物吃下，那恐怕这药不仅是 " 无用 "，更有可能造成胃疼、拉肚子等不良后果，要知道 " 清瘟 " 和 " 防瘟 " 完全是两码事。

那么，什么情况下适合用连花清瘟呢？仔细读一读药物外包装上的 " 功能主治 " 便不难知晓。或许一般人不太理解何为中医证候中的 " 热毒袭肺证 "，但根据其描述的适用症状亦不难判断，" 发热或高热，恶寒，肌肉酸痛，鼻塞流涕，咳嗽，头痛，咽干咽痛，舌偏红，苔黄或黄腻。" 总的来说，连花清瘟适用于治疗风热感冒，以鼻流清涕、怕风怕冷、不发热或仅轻微发热为主要症状的风寒感冒是不适用的。

从适用症状上来说，与连花清瘟相似的、适用治疗风热感冒的中成药还有很多，如金花清感、双黄连口服液、银翘解毒丸等等，如确有相应症状，也大可不必非用连花清瘟不可。

值得注意的还有，近年网络上的 " 西医粉 "、" 中医迷 " 都不在少数，无论针对何种病症的讨论，较为极端的甚至表示 " 坚决不吃中药 "、" 西药都有副作用 "，这种 " 一棍子打死 " 的态度早已脱离他们常挂在嘴边的科学和理性，已然变成盲目和无意义的立场之争。

要摆脱立场之争，公众需要认识到的是，无论采取何种治疗方法，实实在在的疗效才是最关键的，" 无论黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫 "。世界上也不存在 " 万能药 "，每一种药都有其适应症，抛开适应症谈疗效无异于耍流氓。另外，" 是药三分毒 " 的老话自有其道理，药物不是食品也不是保健品，没病切勿乱吃。