小樱知识 > 生活常识「不存在」「新冠后遗症」到底存不存在,严重吗?

「不存在」「新冠后遗症」到底存不存在,严重吗?

提问时间:2022-12-16 16:35:53来源:丁香园·丁香医生


别过度恐惧,也别毫不在意

新冠「后遗症」究竟存不存在,有多普遍、多严重?

疫情以来,这恐怕是社会上讨论得最多的问题之一。

大多数人对感染新冠的焦虑,不仅仅来自于发烧一周、嗓子疼几天,还来自于这种「或许存在」的恐惧。

人类发现新冠病毒刚刚三年,在这个领域,还有很多研究正在开展中。本文尝试利用已有的证据来拆解、探讨这个问题。

新冠「后遗症」确实存在吗?

存在,但跟很多人想象的并不一样。

感染了新冠,确实有一定可能性,会在急性症状结束、核酸和抗原转阴之后,出现延续更久的症状。

媒体与公众经常将其称为「新冠后遗症」,但很多没有证据显示持续的生理功能损害,大多也能在一定时间内恢复,并不会持续一辈子,很难说是真正的「后遗症」。

因此「新冠后遗症」更准确的叫法,是「新冠后症状」或「新冠肺炎长期症状」。也有人根据英文名称,叫它「长新冠」(long Covid)。

对新冠后症状下个确切的定义并不容易。学界进行过很多探讨。在疫情早期,由于定义不清,也曾出现过一些耸人听闻的研究数据。

目前,世界卫生组织(WHO)采取的「新冠后症状」定义为:

感染新冠后 3 个月仍然存在或逐步发展起来的新症状,持续超过 2 个月,且无法用其他原因解释。

当然,这个定义还没能彻底一统江湖,但只持续了一两个星期的症状,就一般不认为是新冠后症状,因为这属于正常的恢复期。

「新冠后症状」有哪些?概率多大,持续多久

世界卫生组织近期一项重磅研究显示,在感染了新冠并有症状的人中, 6.2% 会经历「新冠后症状」(只要出现一种症状就算)。

而「新冠后症状」的症状表现有好几十种——或许更多,而且包罗万象。2021 年,另一项研究详细梳理了这些五花八门的症状,并进行了归类:

图片来源:丁香医生。图中显示的百分比为该症状占所有「新冠后症状」的比例而不是感染者出现这一症状的概率

「新冠后症状」大多在几个月内获得了缓解。根据世卫组织上述研究的统计,所有没住院的轻症患者中:

新冠后症状持续到 3 个月的比例为 5.7%;

持续到 12 个月比例就只有 0.7%。

这项研究采用的是 2020 和 2021 年的数据,如今主流的毒株是奥密克戎,在全球免疫基础因疫苗接种以及过往感染提升的情况下,当下新冠感染相对更不容易引发重症。

也就是说,即便你经历了新冠后症状,这种症状也大概率会在三个月内消失,不太可能持续超过一年。

什么情况下更不易出现「新冠后症状」?

有关新冠后症状的程度,还有三个相对普遍的规律:

➊ 一般来说,感染程度越轻,长期症状也就越不容易出现,即便出现,程度也越轻。

从现有的研究来看,对于没有住院的人来说,痊愈后,感染对身体的损伤仍能观察到,但影响比较轻微,也不会持续太长时间。

无症状感染者则一般不会有新冠后症状。

对于重症患者而言,新冠病毒感染更有可能导致长期器质性损伤。另外,对于有基础疾病的人,新冠感染可能让原有的疾病恶化。

2021 年,英国一项研究对于约 5 万名曾住院的新冠肺炎痊愈者进行了长达 140 天的跟踪,发现在这段时间内,其中三分之一的人再次入院,超过十分之一的人死亡。其原因则主要是呼吸系统疾病、心血管疾病、糖尿病等。

➋ 奥密克戎株造成的「新冠后症状」,风险比德尔塔株更低,症状也相对更轻。

《柳叶刀》一项研究认为,在接种疫苗的情况下,从感染后一个月开始算的话,奥密克戎造成「新冠后症状」的风险只有德尔塔株的 24% 至 50%,具体取决于上次疫苗接种的时间。

另一项利用挪威数据的大样本研究也发现,感染后三个月以上,奥密克戎患者由于长期症状就医的比例更低。

➌ 最后,现有的证据显示,疫苗接种与新冠长期症状的风险降低有关。

这方面高水平的研究证据还不多,但初步证据表明两剂比一剂更有效,为打疫苗又增加了一个理由。

参考文献

[ 1 ] https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/post-covid-19-condition

[ 2 ] World Health Organization. A clinical case definition of post COVID-19 condition by a Delphi consensus. October 6, 2021. Accessed November 5, 2021. https://www.who.int/publications-detail-redirect/WHO-2019-nCoV-Post_COVID-19_condition-Clinical_case_definition-2021.1

[ 3 ] Whitaker M, Elliott J, Chadeau-Hyam M, et al. Persistent symptoms following SARS-CoV-2 infection in a random community sample of 508,707 people [ J ] . Medrxiv, 2021.

[ 4 ] Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis [ J ] . Scientific reports, 2021, 11 ( 1 ) : 1-12.

[ 5 ] Hanson S W, Abbafati C, Aerts J G, et al. Estimated global proportions of individuals with persistent fatigue, cognitive, and respiratory symptom clusters following symptomatic COVID-19 in 2020 and 2021 [ J ] . JAMA, 2022, 328 ( 16 ) : 1604-1615.

[ 6 ] Kaynar M, Gomes A L Q, Sokolakis I, et al. Tip of the iceberg: Erectile dysfunction and COVID-19 [ J ] . International Journal of Impotence Research, 2022, 34 ( 2 ) : 152-157.

[ 7 ] https://www.everydayhealth.com/coronavirus/does-covid-19-wreak-havoc-with-the-menstrual-cycle/

[ 8 ] Perlis R, Santillana M, Ognyanova K, et al. Prevalence and Correlates of Long COVID Symptoms Among US Adults. JAMA Netw Open. 2022;5 ( 10 ) :e2238804. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.38804. Accessed November 14, 2022.

[ 9 ] https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/covid-long-haulers-long-term-effects-of-covid19

[ 10 ] https://www.scientificamerican.com/article/even-mild-covid-can-increase-the-risk-of-heart-problems/

[ 11 ] https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2022/august/people-with-severe-covid-face-increased-risk-of-life-threatening-blood-clots

[ 12 ] Katsoularis I, Fonseca-Rodríguez O, Farrington P, et al. Risks of deep vein thrombosis, pulmonary embolism, and bleeding after covid-19: nationwide self-controlled cases series and matched cohort study [ J ] . bmj, 2022, 377.

[ 13 ] Petersen E L, Goßling A, Adam G, et al. Multi-organ assessment in mainly non-hospitalized individuals after SARS-CoV-2 infection: the Hamburg City Health Study COVID programme [ J ] . European heart journal, 2022, 43 ( 11 ) : 1124-1137.

[ 14 ] Ayoubkhani D, Khunti K, Nafilyan V, et al. Post-covid syndrome in individuals admitted to hospital with covid-19: retrospective cohort study [ J ] . bmj, 2021, 372.

[ 15 ] Rajak P, Roy S, Dutta M, et al. Understanding the cross-talk between mediators of infertility and COVID-19 [ J ] . Reproductive biology, 2021, 21 ( 4 ) : 100559.

[ 16 ] Aitken R J. COVID ‐ 19 and male infertility: An update [ J ] . Andrology, 2022.

[ 17 ] Looi M K, Mahase E. Has covid-19 become milder? [ J ] . bmj, 2022, 379.

[ 18 ] https://www.healthdirect.gov.au/covid-19/recovery-and-returning-to-normal-activities

[ 19 ] Notarte K I, Catahay J A, Velasco J V, et al. Impact of COVID-19 vaccination on the risk of developing long-COVID and on existing long-COVID symptoms: A systematic review [ J ] . EClinicalMedicine, 2022, 53: 101624.

[ 20 ] Perlis R H, Santillana M, Ognyanova K, et al. Prevalence and correlates of long COVID symptoms among US adults [ J ] . JAMA network open, 2022, 5 ( 10 ) : e2238804-e2238804.

[ 22 ] Magnusson K, Kristoffersen D T, Dell ’ Isola A, et al. Post-covid medical complaints following infection with SARS-CoV-2 Omicron vs Delta variants [ J ] . Nature communications, 2022, 13 ( 1 ) : 1-9.

[ 23 ] Antonelli M, Pujol J C, Spector T D, et al. Risk of long COVID associated with delta versus omicron variants of SARS-CoV-2 [ J ] . The Lancet, 2022, 399 ( 10343 ) : 2263-2264.

[ 24 ] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/long-term-effects/index.html

本文来自微信公众号 " 丁香医生 "(ID:DingXiangYiSheng),作者:丁香医生

以上内容就是为大家推荐的「不存在」「新冠后遗症」到底存不存在,严重吗?最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.xiaoyin02.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题:「不存在」「新冠后遗症」到底存不存在,严重吗?

本文地址:https://www.xiaoyin02.com/shcs/834688.html

相关文章