「成为中国」大疫之下，网络大V应该成为中国社会团结抗疫的推动力量

1）2022 年 12 月初，中国防疫政策作出重大优化调整。大疫之下，中国社会正面临一些新的困难和挑战。短期内，感染人数增多，越来越多的民众开始 " 以自己的方式 " 参与到抗疫中来；与此同时，全国医疗体系也在承受压力，医护人员非常辛苦。但无论如何，中国社会又朝着彻底走出疫情的阴霾迈出了关键的一步。今后，疫情或许仍会以这样或那样的方式继续 " 折腾 " 我们，但中国社会终将迎来 " 后疫情时代 "，这个趋势是不可逆转的。此时此刻，任何一个有影响力的 " 网络大 V"，都应该努力以自己的方式为中国社会防疫做出贡献。尤其是那些影响力大的 " 网络大 V"，大疫之下，不要热衷于在舆论场上带节奏、攻击他人。这种热衷于 " 撕人 " 的做法，完全是对 " 网络大 V" 影响力的公器私用，是对中国社会公共资源的一种浪费。

2）大疫之下，" 网络大 V" 不要再继续热衷于争论防疫政策的变化。新冠病毒问世已经三年，但人类对它的了解依然不够多。任何一项防疫政策的出台，既要考虑病毒和疫情本身的特点，尽可能做到基于科学、实事求是；也要考虑到这项政策所带来的经济和社会成本，要考虑到民众对这项政策的支持和接受度。过去三年，中国的疫情防控政策三年后，当奥密克戎的传染性变得超强而毒性大为减弱时，国家调整防疫政策，是反复权衡各种需求、风险和代价的结果，也是坚持实事求是原则的结果。过去三年，中国社会采取的防疫政策没有错。现在，中国社会调整防疫政策也没有错。我们不能抱着非此即彼的简单思维，在这个时候还去争论 " 清零 " 和 " 放开 "。更不要因为中国社会防疫政策调整，就去相信和散布 " 阴谋论 "，说 " 国家的防疫政策被利益集团绑架 "。中国是一个社会主义国家，防疫的出发点，从来都是为了维护最广大民众的切身利益。任何人、任何组织，都没有能力去 " 绑架中国的决策 "。大疫当前，中国社会需要的是，继续团结一致往前看，而不是陷入无谓的、无止尽的喋喋之争。

3）大疫之下，专家也不是全知全能的。对于专家的观点，要尽可能放到当时当地的条件下去看，不要断章取义，更不要上纲上线，随意去怀疑一个专家的立场和动机。疫情之下，包括美国在内，很多国家，攻击专家的 " 反智言论 " 和 " 民粹言论 " 层出不穷，严重扰乱了防疫的社会共识，这些国家也因此付出了惨重的代价。中国社会对此尤其要警惕。疫情爆发三年来，新冠病毒已经发生了天翻地覆的变化。今天的奥密克戎病毒，从某种意义上来说，跟之前的新冠病毒已经有了天壤之别，最显著的特征就是，致病性下降、传染力增强。任何一个专家，不管是钟南山，还是张文宏，还是其他人，他们都不是上帝，他们都是在当时当地的条件下，基于人类社会对于病毒的认知，就病毒和疫情发展，给出自己的预测和判断，他们的初衷都是为了帮助中国民众和中国社会更好地应对疫情。

4）实事求是地说，一些专家两年、三年前的判断，虽然在当时当地条件下看可能是合理的，但两年、三年后，病毒变了，疫情也变了，这些判断回过头来看可能不准确了，甚至是错误的，这也非常正常。病毒是新事物，而且还在不断变化，我们不能要求专家 " 先知先觉 "、" 全知全能 "。人类探索自然、探索世界、探索宇宙的过程，本来就是一个螺旋式上升的过程。就拿 " 牛顿三定律 " 来说，它也有发挥作用和适用的条件。在宏观世界，它是对的，但到了微观世界，它可能就不起作用了，甚至是错的，取而代之的则是 " 量子力学 "。但我们能说，牛顿是错的吗？甚至说牛顿是骗子吗？

5）每个人都会犯错误，专家也可能犯错误。对于专家的错误，要尽可能就事论事，不要一上来就扯专家的立场和动机，尤其不要动不动就认定某个专家是 " 坏人 "，是 " 骗子 "，是 " 别有用心的 "。这种上纲上线的做法，对专家不公平，对社会非常有害。" 网络大 V" 尤其要避免犯这样的错误。

6）还有一些人，大疫之下，反反复复散布 " 阴谋论 "，非要说中国疫情久拖不决，是境外敌对势力 " 投毒 " 的结果。这种错误的思想，对中国防疫 " 有百害而无一利 "，也应该趁早丢了。我一直都说，相信 " 阴谋论 "，是智商欠费的表现。中美关系是不好，但也没有必要把什么问题都跟美国联系起来。相信这种 " 阴谋论 " 的人可以用常识想一想，在没有有效的疫苗和药物的情况下，美国如果想向中国传播新冠病毒，它怎么确保病毒不会再传回到美国？希望我的读者里，有常识的人多一点。

7）大疫之下，" 网络大 V" 可以做什么？首先，不要老想着在舆论场兴风作浪，更不要 " 见人就撕 "，天天打口水仗，天天冲着个人搞人身攻击。" 网络大 V" 的影响力，说到底，是信任他的民众给的。这是一种责任，而不是权力。真正的 " 网络大 V"，任何时候都不能 " 公器私用 "，而是要努力发挥社会责任感，要努力做一个有良知的公众人物，不要做一个唯流量是图的 " 小人 "。

8）网络时代，各种问题容易被炒作放大，导致舆论撕裂。有一部分人，不管遇到什么事，都喜欢站队，都喜欢党同伐异，这种 " 撕红了眼 " 的做法，是非常愚昧的，对社会也无益。这个时候，" 网络大 V" 不要煽风点火，不要制造、夸大舆论场中的对立。要多想想，大疫之下，中国社会的最大公约数是什么？最广大民众最需要的是什么？" 网络大 V" 要从自身做起，多求同存异，多积累共识，少引战，不要发起无意义的争论。

9）大疫之下，" 网络大 V" 可以多宣传防疫的科学知识，让民众免于恐慌，让大家合理用药，早日康复。" 网络大 V" 可以利用自己的影响力，反映民众存在的具体问题，推动有关部门去解决。" 网络大 V" 可以多关注医护人员的困难，呼吁一般人非必要不就医，把宝贵的医疗资源留给重症患者，同时也减轻医护人员的负担。" 网络大 V" 还可以呼吁，特殊时期，民众对医护人员多一点理解，少一些医患矛盾。大疫之下，" 网络大 V" 能做的事情很多，不能只想着自己的那点流量。

10）三年前，疫情突然来袭，中国社会靠的就是团结一致往前看的精神，才走出了疫情初期的困难局面。三年之后，疫情正在席卷中国社会的每一个角落，中国社会还是需要继续求同存异，继续团结一致往前看，才能早日彻底走出疫情的阴霾。这几天，北京在度过感染的高峰期后，街道上的车流、人流已经开始恢复。全国各地的感染高峰期会有先后，但一旦度过那个临界点，情况就会开始好转。这个时候，不管是普通民众，还是 " 网络大 V"，可以多想想春暖花开的日子，多想想社会恢复正常后，自己最想做的事情。无休止的争论，既耗费个人的元气，也对国家和社会无益，每个人都应该努力避免卷入其中。