「核威胁」渲染中国核威胁，美国开启全面对抗国家动员？

2019 年，在北京举行的国庆 70 周年阅兵式上展示的东风 -41 型弹道导弹。

直新闻：近日，有美国共和党议员宣称中国的核力量正在超越美国，要求进行反制，对此你怎么看？

特约评论员 张思南：我注意到，美国作为一个国家，有两点鲜明的社会性格。

一是孤立主义。电影《流浪地球 2》里有句台词，"91% 的美国人不关心 100 年后的事情 "，我觉得非常真实。事实上，大部分美国民众不但不关心 100 年后的事情，甚至连 100 米外的事情可能都不关心。

自建国以来，美国社会就表现出一种强烈的自我中心主义，不愿意承担自身利益之外的国际责任，最关注的就是如何关起门来过好自己的日子，哪管外面洪水滔天。即便美国政府在二战后成为了世界秩序的实际引领者，大量美国民众依然表现出对于承担国际责任的强烈抵触，质疑政府 " 我们为何要在其他国家为毫不相关的人牺牲自己的利益 "。2018 年，特朗普要求欧洲国家承担自身的防务支出，否则就威胁退出北约，就是这种社会性格在国家战略层面的集中体现。

但这是不是听起来和那个极具帝国主义野心，动不动就干涉甚至是武力干涉别人的美利坚合众国不太一样？别急，因为美国还有第二点鲜明的社会性格，那就是 " 压力反应 "，美国社会对于任何基于宏大叙事的外在威胁都极为敏感，甚至可以说是过分敏感，到了无法分辨威胁是否具体存在、又或是这个威胁到底因何而产生的地步。大部分美国民众也许不在意国际责任，但会全力对抗任何他们认为威胁到自己美好生活的外在因素。

这就是为什么美国始终需要一个敌人，美国也始终都有着一个敌人，因为这就是美国政府动员本国民众的方式。比如说冷战，我们通常认为这是一段美苏争霸的历史，但换一个角度，也可以是美国民众在政府所宣扬的苏联威胁论引导下，不断形成合力的过程。

举个例子，1957 年，苏联成功试射人类历史上第一枚洲际弹道导弹，并使用同型号火箭将人类历史上的第一颗人造卫星送入太空，再加上 1962 年的古巴导弹危机，美国政府和媒体全力渲染所谓 " 卫星危机 " 和 " 导弹危机 "，引发美国社会对于苏联核威胁的强烈恐惧。美国政府随即在民众的强烈支持下设立 NASA 航天局，大幅推高国防预算，提出一系列弹道导弹计划，并谋求部署数量和质量远超苏联的洲际弹道导弹，由此拉开了横贯整个冷战的美苏太空竞赛和核军备竞赛。

在这个过程中，美国政府对民众一直在强调，苏联的核导弹如何像一把达摩克里斯之剑一样悬在所有人的头顶之上。但有趣的是，美国历史学者 Walter Lafeber 在其著作《The American Age》中写道，事实上到上世纪 70 年代末，美国情报机构已经发现苏联的导弹威胁远没有美国政府宣扬的那般恐怖，但美国情报机构依然决定维持这个谎言，用恐惧来维系美国民众对于强硬反苏政策和更大规模国防支出的支持。

之后的故事我们都知道，1983 年，美国总统里根将苏联描绘为 " 邪恶帝国 "，同时正式提出了那个著名的 " 星球大战计划 "。

由此我们就不难理解美国为何要渲染中国的陆基洲际弹道导弹力量正在超越美国。无论美国是否认为自己正和中国处于 " 新冷战 " 之中，美国政府已经在重复冷战时期对苏联的模式，也就是通过渲染脱离事实的 " 中国威胁论 " 来恐吓美国民众，利用恐惧来迫使全社会支持一种扭曲的反华政策以及必然随之而来的，更大规模的国防支出。

直新闻：你如何看待中美之间的核力量对比？

特约评论员 张思南：美国共和党人和军方对于中国核力量的所谓警告，其实并不是什么新闻，甚至可以说是美国政府的年度保留节目。

每年 11 月，美国国防部都会向国会提交《中国军事与安全态势发展报告》，其中免不了就中国的核力量点评一番。2021 年，该报告称，中国的核弹头数量 " 可能在六年内增加到 700 枚 "，而在 2030 年 " 可能超过 1000 枚 "；2022 年，该报告进一步写道，" 中国库存的核弹头数量到 2035 年可能达到 1500 枚 "。

五角大楼甚至宣称，中国核武库存量的增加 " 将是一个不稳定根源 …… 令人感到担忧 "。

但美方在得出上述结论的同时，刻意不提中国是当前全球唯一承诺 " 不首先使用核武器 " 政策的有核国家。且在核武器数量上，美国一边渲染某种所谓 " 中国核力量的快速增长 "，另一边对于美国极为庞大的核武库则避而不谈。

根据美国科学家联合会数据，2022 年美国共保有核弹头 5428 枚，并在全球范围内部署了其中的 1744 枚，位居世界第一。外界普遍认为，中国核武库在存量上不到美国的 6.5%。

同时，相较于中国 " 不首先使用核武器 " 的坚定承诺，美国在核武战略上始终秉承一种危险的 " 模糊 " 战略。迄今为止，美国政府从未在任何官方场合承诺 " 不首先使用核武器 "，且一再拒绝中方在有核国家之间建立 " 不首先使用核武器 " 协议的呼吁。

根据美国国会研究服务部 2021 年 4 月 16 日提交的一份报告显示，美国公开的核战略仅明确承诺了 " 避免（refrain from）" 对 " 大多数无核国家 " 使用核武器，但既未否认不首先使用核武器的可能性，也从未彻底明确会在哪些具体情况之下使用核武器。

或许美国民众在囫囵吞枣地接受美国政府对于中国发展核武器的指责之前，不妨也思考一下，中美，谁坐拥全世界最多的核武器？中美，谁不断拒绝承诺 " 不首先使用核武器 "？中美，又是谁主动将核威胁持续应用于国际博弈之中，让国际社会持续笼罩在核战争的阴影之下，在根本上让有核国家之间无法就禁止和彻底销毁核武器达成任何共识？