「金门」金门“永久非军事区”倡议，折射两岸关系新变化

金门县议会的两个团体倡议金门成为 " 永久非军事区 "，虽然遭民进党当局及绿营媒体的故意淡化，并未实质性进展，但多家岛内及香港媒体认为，其象征意义不可低估，未来必将对民进党当局构成压力。

在位处台海最前线的金门，金门县议会 " 跨党派问政联盟 " 与 " 无党籍联盟政团 " 两个次级团体于 2 月 6 日发表宣言，倡议金门成为 " 永久非军事区 "，并推动兴建 " 金厦跨海大桥 "，营造金厦特区生活圈。

这一倡议顿时受到多方关注。

" 金门倡做非军事区，两岸关系现新变化 "，香港《明报》12 日的社评称，提出该倡议的这两个联盟涵括金门县议会中包括民进党在内的所有政治光谱，代表当地的主流民意，其象征意义不可低估。结合近期台湾岛内的几项民调的变化，以及台海两岸的微妙互动，这个宣言的 " 要和平，求发展 " 主题，可谓台湾社会民意诉求的反映，或会在岛内其他县市引起连锁反应，对未来民进党政府的施政，势必造成某种压力。

该社评称，今日金门早已从军事前线变成两岸 " 小三通 " 的桥梁，驻军从最高峰时的 13 万，缩减到现在的 3000 人，岛上地下坑道、碉堡等战争遗迹，亦成为旅游景点。以现代军事的发展，大陆若武力攻台，连百多公里的海峡都构不成天堑，一个 100 平方公里的金门岛，更起不到屏障作用。所以金门在宣言 " 要和平 " 的背后，更主要的诉求还是 " 要发展 "。

《明报》的社评还说，近半年来，台湾岛内政治生态与两岸关系都发生了微妙变化。去年 11 月，台湾的九合一大选中，国民党大获全胜，民进党则遭遇惨败，在那次选举中，民进党屡试不爽的 " 抗中保台 " 神主牌失灵，标志着台湾民意的新变化。而且自去年 12 月大陆放松出入境防疫政策后，两岸亦出现了春风和煦的互动，先是厦金之间的 " 小三通 " 航线自 1 月 7 日部分复航，为金门乡亲返乡过年提供方便。农历年后，国民党前主席洪秀柱和金门县长陈福海等人访问大陆，发出增加两岸直航口岸、解决台湾食品输入大陆等呼吁。

《明报》认为，两岸关系这波的 " 小阳春 "，与中美关系的春寒料峭对比鲜明。其实，正是美军将领不断炒作大陆武力攻台的时间点、美智库不时公布台海之战的兵棋推演结果，加上台湾当局将义务兵役制由 4 个月延长至一年，让台湾民众深刻体会到了兵凶战危，令 " 要和平 " 成为台湾的主流民意；而台湾经济自去年下半年出现颓势，岛内通胀压力令民众生活百上加斤，亦增加了 " 求发展 " 的诉求，这才是金门宣言可能在岛内其他县市引发共鸣的潜在原因。

不过，香港 01 网的评论则提出了一个问题：" 反战 " 意识能打破台湾 " 拒统 " 迷思？

该评论认为，从金门县议会到台湾民间团体的 " 反战 " 诉求，虽尚非引起绝大多数台湾民众群起响应，但其背后所藴含的民心微妙变化，却相当值得反复推敲。金门县议会的倡议会不会蔓延到本岛，令一些产业与大陆关系密切的县市也跟进表态，目前尚不得而知，但至少可以确定的是，生命、发展、战争、和平如何取舍的 " 金门之问 "，同样也是对唇齿相依的台湾本岛的一大灵魂拷问。

香港 01 网称，对台湾来说，当局势不断升温，美国又在身边不断鼓噪，眼下正好是一个契机，冷静理性地扪心自问，" 拒统 " 究竟是为了不要战争、不要上战场？还是不惜一切代价，就是不愿意与中国大陆复合在一起？厘清了这个问题，才知道台湾到底要的是什么。" 反战 " 意识倘若被现实情势激化、激发出来，或许就像是捅破窗纸的那根手指头，让民众察觉到统一不必然等于战争，" 武统 " 与否的决定权其实掌握在台湾自己手中，未来台湾内部的政党主张、政治势力，乃至台海的走向，都有可能步上未曾想象过的新局面。

洪鸿斌（右） 陈泱瑚（左） 图片来源：中时新闻网

而岛内媒体则没香港媒体那样乐观。

台湾《联合报》的评论在标题中提出质疑：金门非军事区呼声，民进党只能研议存查？

金门 " 永久非军事化 " 这一主张实现可能性目前看来甚微，《联合报》说，而且金门究竟是军事区或非军事区，在现代战争已走到以高超音速导弹、隐形战机与无人机为主角的时代，已无关宏旨。" 永久非军事区 " 主张的真实目的是要包裹它后头的实体倡议，就是兴建金厦跨海大桥、及设置厦金特区生活圈。金门眼见厦门一日千里，自己几十年来还一直落个四不像的军经混合体，总想为自己 " 去军事化 "，让金门可以融入厦门的快速发展轨道。

《联合报》说，金门要求成为 " 永久非军事区 "，纠结着历史与情仇、欲望与眼泪，但谁真的在乎它的这一卑微的冀求？国台办说，金门乡亲 " 厦金合作的呼声，我们听到了 "；但台湾呢？恐怕是研议处理，然后归档存查吧！