设备锁怎么解除（规范中相关条文如何要求）

在建筑施工现场，配电箱上锁是很多施工单位及项目部都在积极推动、非常想完全落地的一项确保临时用电安全的重要举措。

这一举措同时也是很多监理方、地方监管部门都在严格要求的一个临时用电安全管控事项。

但关于施工现场临时用电系统配电箱上锁这一要求在规范中如何要求的？配电箱上锁的要求是否得到100%的落实，现状如何？又如何推动这一要求更好更安全地落地呢？

上锁

上锁的目的

解决任何问题的途径都要以目标为导向。故在回答上面问题之前，我们需要首先清楚要求配电箱上锁的目的。

结合临时用电相关规范和施工现场临时用电管理经验。笔者认为目前要求配电箱上锁的目的主要有三个。

第一个目的是防止人员误操作或误触电。

防误触电

第二个目的是防止人员私拉乱接线，造成用电隐患。

防私拉乱接线

第三个目的是确保现场临时用电系统整洁、美观，并便于统一管理。

上锁管理后美观整洁

配电箱上锁在规范中的要求

要求配电箱上锁相关的规范条文可以在《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005）中查到。

8.3.2 配电箱、开关箱箱门应配锁，并应由专人负责。

3.2.3 暂时停用的设备的开关箱必须分断电源隔离开关，并应关门上锁。

8.3.6 施工现场停止作业1小时以上，应将动力开关箱断电上锁。

9.7.3 对混凝土搅拌机、钢筋加工机械、木工机械、盾构机械等设备进行清理、检查、维修时，必须首先将其开关箱分闸断电，呈现可见电源分断点，并关闭上锁。

从规范相关条文中我们可以看到，规范重点强调了现场停止作业、维检修等特殊时间段需要对开关箱（三级箱）进行断电上锁处理，在正常使用时配电箱配锁，并未明确在正常使用时是否上锁。

目前在推进的配电箱上锁的事宜来自于规范但高于规范，除了规范要求的特殊时段上锁外，还要求正常使用时也上锁，其目的一言以蔽之是为了进一步确保用电安全，出发点完全没问题。

配电箱上锁实施现状及分析

但目前在施工现场要求配电箱上锁是否100%落实下去了呢？还存在什么问题？

目前建筑施工现场临时配电系统大多数实行：一二级配电箱由总包项目部负责提供，三级配电箱由各分包单位自行提供。

结合笔者检查交流及实际管理过的项目现场临时用电情况来看。对于一级配电箱，因其数量相对较少，且在临时配电系统规划合理、满足安全使用的前提下，一级箱的数量和位置自始自终不会有太大变化，整个施工过程中在一级箱的操作也不会太多太频繁，所以一般情况下一级箱上锁管理没有太大难度，是完全可以实现的。也不作本篇的重点讨论对象。

对于二级箱而言，加工棚的二级箱、塔吊或施工升降机等设备的专用二级箱或其他室外固定地点二级箱锁控制区域和设备相对固定，操作也不会太频繁，基本也可以做到上锁管理。

但对于主体结构内部、上楼层的二级箱而言，若不抢工，尚可以做到上锁管理。一旦处于抢工期，单个二级配电箱辐射区域往往有多家分包单位同时施工，工序交叉多、更替快，分包单位下属队伍更换也较快，二级箱里往往需要频繁进行拆接线或进行其他操作。而总包项目部一般情况下只配备一名电工作为现场临电总管人员，一个分包单位最多配备一名专职（多数情况下为兼职）电工管理所属区域临时用电安全，临电管理力量其实是不足的。所以电工很难满足作业人员要求及时对配电箱进行相应操作的需要，这样就很容易造成作业人员自行暴力开箱，自行进行拆接线等操作，这样反而不利于用电安全，无法达到上锁的目的。

二级箱未及时上锁

对于现场的三级箱，正常情况下直接控制用电机具设备，若直接上锁，当发生人员触电、机械伤害等事件时，不能第一时间切断电源，不利于用电安全。所以施工现场一般在使用时也不会进行上锁处理。

三级箱配锁不上锁

所以对于施工现场二级箱、三级箱，在不采取其他措施的前提下，直接进行上锁处理难以100%执行到位。

是否有其他方式或方法，在确保用电安全的情况下，对配电箱进行上锁处理呢？

配电箱上锁事宜推荐性做法

导致二级配电箱无法做到100%上锁的主要原因，是在抢工期等用电需求量大的情况下往往需要在二级箱进行频繁拆接线和操作。对于拆接线，常规的做法是在漏电保护器下方的接线柱直接进行接线，所以需要配电箱保持常开的状态。是否有更好的解决方式呢？

目前有两种方式可以选择。

第一种方式是在二级箱外部安装工业插座（确保插座数量足够），箱体上锁，三级箱通过工业插头与插座连接，随插随用。这样可以避免人员乱接线，使配电系统看起来比较整洁美观，同时也可以避免人员误触电。

二级箱配防爆插座并上锁

第二种方式是在二级箱箱门上装设开关或按钮控制按钮面板，在二级箱内漏电保护器接线柱上直接连接三级箱，对二级箱进行上锁处理。这种方式也可达到防止乱接线、防误触电的效果，而且便于频繁进行启停操作。

箱门外装控制开关或按钮

两种方式相比，第二种方式不便于频繁进行拆接线处理，拆接线仍然需要开箱，而第一种方式能很好解决这一问题。故笔者更推荐第一种做法。

对于三级箱而言，由于它是控制用电设备、机具的末尾控制单元，为便于在紧急情况下及时断电，笔者认为三级箱在使用时可不进行上锁处理，但需配锁；在三级箱未使用、停电或所控制设备进行维修时，进行分闸断电和上锁处理。

若公司内部、监理方或地方监管部门要求三级箱必须上锁，也可在三级箱外部装设控制按钮，然后对开关箱进行上锁，方便使用时出现意外情况及时触控按钮进行断电；在三级箱控制设备检修维修、停用时及停电时进行分闸断电上锁处理。

这两种方式相比，故笔者也更推荐第一种做法，因为应用这种方式既确保了安全也减少了资源的投入和浪费。

关于配电箱上锁的问题，各位读者朋友还有更好的看法和观点吗？欢迎留言讨论！