小米手机怎么样质量好么（现在的小米手机红米手机质量怎么样）

小米手机怎么样质量好么，现在的小米手机红米手机质量怎么样？

2018年以后买过三部红米，按购买顺序，红米note5，K20Pro，红米8A，算是覆盖红米全价位段了。

首先说下质量，三部到目前为止均未出现过质量问题。最早的note5用的不那么上心，经常摔落，有一次拽到耳机线，直接从身上转着圈飞出去了，连撞墙带磕地，滚了老远，捡起来屁事儿没有，现在依旧正常使用。K20Pro因为用了玻璃外壳，所以裸机用后有几处划痕，底边有处磕碰的凹坑，别的问题没有。8A上个月才入手的，给老人没事刷视频玩，配合439的soc，电量超级耐用，看一上午只用了20%电，外观方面，后壳塑料防滑纹挺好，轻便耐用。

性能方面，这个肯定是越贵越强，如果只是日常应用，刷个微信头条，看看视频这类，三部手机都可以顺滑使用，打开应用的时间其实也就是两三秒差距，使用上不构成问题，都可以流畅播放西瓜视频的蓝光模式。

拍照，拍视频。肯定是按价格排位，K20Pro覆盖功能最全，包括4K60帧。note5日常使用范围挑不出毛病，8A也就是够用，毕竟只有一个摄像头。

充电待机，8A最长，K20Pro最快，note5均衡。前两者是type C口，note5是microUSB。

能想到的就这么多，如果有想了解哪方面的，可以留言，我看到后再回复。

屏幕，K20Pro是OLED 屏幕，其他是LCD，各有优势，小米红米的机器普遍没有选择偏白亮的调色，这点我个人比较喜欢，这样屏幕不会因为太亮而刺眼。

没标的是红米note5拍的。8A手里没有现成照片。

realme和小米手机哪个质量更好？

您好，小米的质量比红米手机好一些。小米的配置和价格比红米高。

对配置需求不高的用户，小米手机的价格较高。众所周知，红米手机是小米推出的一款低端机型。相比而言。综合来说，而对价格有所保留，喜欢小米手机外观和红米外观的用户数量不相上下，还小米的摄像头配置较高，而红米手机的外观和小米相比差别较大，喜欢高配的用户可以选择小米。

扩展资料：

小米已经建成了全球最大消费类IoT物联网平台，连接超过1亿台智能设备，MIUI月活跃用户达到2.42亿。小米系投资的公司接近400家，覆盖智能硬件、生活消费用品、教育、游戏、社交网络、文化娱乐、医疗健康、汽车交通、金融等领域。

2019年6月，入选2019福布斯中国最具创新力企业榜。2019年10月，2019福布斯全球数字经济100强榜发布，小米位列第56位。 2019年12月18日，人民日报“中国品牌发展指数”100榜单排名30位。

2019年，小米手机出货量1.25亿台，全球排名第四，电视在中国售出1021万台，排名第一。 入围2020全球百强创新名单，AI等专利位于全球前列。

红米手机质量怎样？

谢邀！

如果从早期的小米和红米产品来分析的话，可能质量或者是品控确实出点问题，那就现在来看，一般不会差太多。当然最近几年小米的产品还是出现过一些问题，总体上来说不算什么大事情，算可以接受的范围之内。

但我们跟所谓供应链的朋友其实聊过，这些人其实对不同品牌是有不同的认知的，比如说对于苹果他们认为没得说，因为所有的技术产业链都是苹果手把手的帮他们提高，教他们怎么做，经费总体上也给的非常充足。至于华为则是因为此前体量非常大，这些代工厂商不得不去选择和华为合作，但华为的成本压制的相对来说还是比较严谨的，同样华为的品控包括其总体的质感，一般来说不会出太多的问题，像LG屏幕的边缘泛绿情况，这也是一些供应链厂商出的问题。

至于小米，这些供应链和代工的厂商则是表示小米在成本控制上确实非常抠门，并且在不愿意多掏价格的前提之下，其实要求还是比较多的，而这些供应链的厂商有的表示既然要求这么细致，那一般代工厂商的做法是在看不见的地方再找补回来。

虽然这一些不能完全代表小米的所有产品，但也客观地反映了几个手机厂商目前在代工或者是供应链环境下的一些资源配置问题，服务的总体质量也有高有低。

不过时间进入到2021年，基本上不太再会出现这样的问题，首先小米在2021年的上半年销量就已经突破了1亿台，那么在下半年如果保持不错的增幅或者说和上半年基本一致的增幅，那么小米的整体销量就会突破2亿部，这已经是当年华为的销量水准了，可以说对于这些代工厂商或者是供应链厂商，小米已经是一个无法忽视的用户了。

那么尽管小米在成本上的控制还是比较严苛，对于这些供应链或者是在工厂上来说还是需要做得更好，不然一个小米如果转移到其他代工厂商所造成的损失和影响是非常巨大的，而且华为退出之后，目前来看小米在销量上的王座基本上是比较稳固的，唯一受到的威胁就是来自vivo，但vivo因为追求的是性价比和质感的平衡点，没有更多像红米绝对低价的产品，所以在销量上其实是比较困难，能够大幅度的超越小米。

所以从2020年我们可以看出大华为空缺出这个市场之后，红米的整体战略就变了，他也在追求一些质感，只不过因为价格太低导致很多东西没法做作，出来的又不太像样子。

对于绝大多数用户而言，我们认为红米的产品的质量还不足以说购买之后心有余悸，不知道他什么时候就出现问题，而且小米作为一个目前全球销量第二的厂商，在售后或者说是阿品控方面一定会有所加强。

而且对于用户而言，我们觉得不必过分去担心所谓的产品质量问题，倒不如去担心低价的背后到底阉割了什么，比如说在红米的K40上，因为追求1999元的极致低价，阉割了自己的主摄的光学防抖，这其实是相当致命的，我们认为智能手机的主摄，如果缺乏了光学防抖，本质上会大幅度的削减成像的质量，在弱光夜景环境之下的拍摄尤为的重要。

所以那些喜欢小米的产品的用户，我们倒认为不必过分去追求非常极致的低价，因为极致的低价一定会让手机厂商在很多你注意不到的地方，削减一些看起来不明显的，用起来非常关键的元器件，比如说光学防抖，很多用户可能不清楚光学防抖强几年前成本价就已经超过70元人民币，在这两年各个供应链体系的产品都涨价的前提之下，我们认为光学防抖的价格很有可能已经突破了100元人民币。

除了价格以及厂商在看不见的地方削减的硬件之外，我们认为用户还需要关注的地方呢，就是软实力目前来看整个小米正在经历一场从MIUI开始的危机，直到现在解决的也不是特别好，完全拖累了小米的硬件产品，甚至于MIUI产品负责人也极其的不友好，总体上目前已经脱离了雷军时代的MIUI！

对于年轻用户而言，我们认为还是可以选择更高端的产品，毕竟旗舰手机的整体体验确实是比较明显，堆料也非常足，作为现代人最重要的一款电子设备，手机没必要真的就去购买低端化的产品，而对于学生群体或者是老人群体倒是完全可以考虑红米产品，毕竟性价比确实摆在那里。