如何评价知乎(知乎上的经典回答)

01

大家好，我是小鸣。

了解我的同学应该知道，我是从知乎起家的。

大多数人都是在知乎看了我的回答，然后知道我的。

坦白说，我还是非常感谢知乎这个平台的。它让我这个曾经过得不如意的人，能有机会改变自身命运。

其实知乎上还有很多跟我差不多的人。

他们输出了很多有价值的经验、观点，让后来者借鉴学习，少走弯路。

有一说一，虽然说知乎上有很精华，但有一些内容，我建议大家忽略为好。

02

第一类：炫耀。

“人在美国，刚下飞机，名校毕业，年薪百万”。

这个段子大家或多或少都听过，由于炫耀的人很多，知乎也被网友调侃为「逼乎」。

我们经常可以在知乎上看到这样的问题，“年薪百万是什么样的体验”？，“年入50万是怎样的体验”？

看了一些人的回答，你真会觉得赚钱很容易，在他们眼里，月入过万是标配。

看得多了，慢慢就形成了这样一种认知：赚钱是很简单的。

这种风气，对年轻人的荼毒很深。

那些还未进入社会的年轻人，并不了解这个社会竞争多激烈。

作为毕业生，他们很自然对自己的收入有很高的期待，比如，一毕业就要求月薪8000，或者要求更多。

知乎上有个答主分享了自己的经历。

他是一家公司的HR，面试了很多年轻人。

他说，有些毕业生对自己的期待很高，要求月薪8000以上。这个收入，是他公司小领导的收入水平。

在大公司，达到这个收入不难，但很多小公司很难拿到这个数。

后来，这位HR问了一些年轻人：你们是不是经常上知乎。

他们回答：是的。

03

前几天，《中国互联网络发展状况统计报告》发布了，中国网民规模达到9亿，他们的收入水平是这样的。

其中，七成人月收入不足5000，月入8000以上的人，不足13.3%。

有人会说，这个数据不真实，我身边好多人月入几万。

这是幸存者偏差，可能你圈子里的人收入都比较高，但并不代表所有人都是高收入。

真不真实，我说了也不算，但这张图应该能说明一些问题，来自知乎的投票结果。

04

第二类，男女话题。

现在互联网上，男女之间的隔阂越来越深，不止是知乎，微博、抖音这些平台也普遍存在。

只是，知乎上的男女对立似乎更严重些。

每当有男女话题出现的时候，就会在知乎引起深度讨论。

有些回答逻辑严密、论证精彩，只是，讨论的越深入，就越容易引起站队、撕逼。

互联网上的言论，多数是夹杂着情绪，特别是有关男女之间的话题。

于是，在男女话题上，原先友好交流的氛围不见了，慢慢演变成，哪个观点对我有利，我就站哪队。

然后，就出现了一个奇怪的现象，越是偏激的言论，越容易获得高赞，那些客观理性分析的回答，反而容易沉底。

05

前段时间，在知乎上看了一个视频。

一个快递小哥为了给女朋友治病，向各大网贷机构贷款，女朋友病好之后，果断分手。

有人在评论区引战，于是越来越多人加入、开始撕逼。

男生说女生太物质，眼光高，女生说男生太渣，空手套白狼。

本来只是个例，最后演变成性别之战。

类似的话题在知乎还有很多，总能引起男女之间的交锋。

像这类话题，我也建议你少看。

第一，很多观点是以偏概全，是情绪化的表达。

这只是某些人为了发泄心中的不快而已，但你千万别被这种偏激的言论绑架。

第二，这类观点只会让男女之间的矛盾越来越深。

隔阂越深，男女之间的对立越来越严重。结果是男生没勇气追求爱情，女生视男生如大敌。

随着矛盾的加深，男女之间对立就越严重，不断的开始恶性循环。

06

很多人说，知乎已经不再是以前那个纯粹、理性的知乎了。

我觉得这么说不太准确，以前的知乎，用户量少，基本都是高学历、高收入人群。

但一个平台大了，必然需要多元化的内容来承载，否则根本留不住这么多人。

也就是说，知乎还是有纯粹、理性的一面，只不过，还夹杂着一些偏娱乐化的内容。

二八定律也适用于知乎的内容生态，20%是精华，80%是没营养的信息，这需要我们自己去筛选。

对于那些能提升你思维认知与知识技能的精华，应该好好吸收，但对那些没营养的内容，就不要浪费时间了。

关于作者：曾经迷茫了好几年，期间走过很多弯路，后来从传统行业转行，现在是一名自由职业者。

如果你现在很焦虑、迷茫，想副业赚钱。可以到我的公众号，小鸣日记来找我。

另外，假如你不知道自己应该读什么书，可以去我的公号小鸣日记，我把这几年读过的优质书籍和阅读方法分享给你。最后，来和小鸣一起精进吧。