青葱手机怎么刷机（个人认为360手机比小米手机的性价比还高）

青葱手机怎么刷机，个人认为360手机比小米手机的性价比还高？

小米和360两家都是互联网手机出家，都有骇人的性价比。可为什么360手机总是肝不过小米手机呢？

小编将为您一一分析:

1出身＆第一印象

360闯入手机市场的时候，记得好像是16.17年这样（如果记错的话，有心的朋友可以在评论区里留言）

而小米手机是2010年的时候入局的

从资历上讲的话，小米比360入局得更早，在三剑客的时代（华为，魅族，小米），小米已经打下了一边天，360手机这时才刚刚成立。从品牌知名度上讲，小米已经甩360几条街了。

再到是出生，这个出身很玄学，360是什么起家的，大家都知道。所以人们对360的第一印象是软件程序，当看到360开始做手机的时候，人们对360的印象就是-杀毒的不务正业做手机来凑热闹？

而小米就幸运多了，小米手机还为发布前，就有了小米科技。MIUI先诞生，此时虽然人们不了解小米，但是元老级的技术狂人已经在论坛里与MIUI的工程师讨论的热火朝天的……

出身还这不能比

2品牌形象小米手机的技术储备经过这几年的积累已经非常丰厚了。开创了全面屏时代，无开孔式的指纹解锁方案，全陶瓷机身，低中高端三种类型的手机全有，加上官方有意的把自己打造为黑科技制造商。当人们想到小米手机的第一印象也就是黑科技，性价比，发烧……逼格也是有的……

而360的品牌，形象也是有:杀毒，安全然后杀毒，再杀毒……和手机八竿子打不着呀，手机类型处于中低端，偏低端，没有一个称得上是旗舰的手机撑门面

3同质化

小米手机和360都主打性价比，1000档的都是高通骁龙625的，再低就是400多的了，高一点也就是660的了，性能一模一样，要么就是单双摄，前后置指纹来回变，全面屏。有差别吗？-有，一点点……

那么同价位的手机，差不多的性能，万变不离其宗的外观，你会选择品牌知名度高的？还是低的？答案留给你，这就是360手机，火不起来的原因了……

打字不易，求关注，么么哒＾3＾

你用过哪部智能机虽然小众却好用？

我给大家推荐点不一样的手机。

很多人知道华为、三星、小米、魅族、OV这些主流厂商，也知道酷派、360这些较小众的手机，但却对三防手机没有任何影响，甚至觉得三防手机就是山寨机，杂牌货，深圳华强北一抓一大把。

会有这样的认知其实很正常，因为目前市面上大部分山寨手机都是按键机，属于三防智能手机确实比较少，还在市面上存在的三防手机品牌即使做到行业销量第一，也没有多少人知道，就像MANN三防手机成立10年那么久，每年国内外总销量高达3、4亿，还不是没多少人知道。毕竟三防手机还是太小众了，只有驴友、户外工作者、喜欢手机够硬够霸气的人使用。

很多人对摩托罗拉早年的那款戴妃（ME525）很熟悉，没错，它那也是一款智能三防手机，而图片中这一款也是智能三防手机，MANN 5SQ。先简单说一下他的配置吧：5英寸的IPS屏幕，4050mAh大电池，4+64G主流内存配置，骁龙四核处理器，后置1300万像素+前置200万像素，支持NFC和OTG反充功能，4G全网通，最重要的是，三防性能+不错的配置==千元机。

是的，它是一款售价999元起的千元机。

MANN 5SQ的防水性能达到了IP67级别，什么意思呢？就是能在水下1米深浸泡30分钟，手机也不会进水，配上索尼防水摄像头，即使在浅海拍珊瑚，水下拍金鱼，都能轻松实现。很多户外驴友就看中这一点，把野外最美的风景记录下来，非常实用。

身为三防机，当然就要坚固耐用啦。5SQ的全机身采用橡胶包裹，防滑的同时也更耐摔，并且使用铝合金金属边框，硬度非常高。镁合金机身支架，抗震能力不是一般的强。即使手机正面直接砸核桃，也砸的哐哐哐响，一点事也没有~

千万不要以为三防手机就不能玩游戏。如果户外游玩累了，想玩玩游戏放松，也是没问题的。5SQ搭载骁龙四核处理器，4+64G大内存配置，跑大型3D游戏也许跑不动，但玩王者荣耀还是很流畅的。

这样一部硬汉霸气，同时又有主流配置的三防手机，被很多户外工作者、追求个性消费的年轻人青睐，如果看累了千篇一律的主流手机，不放考虑这款性价比高的MANN 5SQ三防手机。

为什么塞班系统会输？

ios和android系统的手机占去了智能手机市场的九成以上，然而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，那么塞班系统为什么后来会被android和ios打败，它究竟差在哪里呢？

开发难度高

塞班的最大优势是在于它是为便携式设备而设计，在有限的资源下，可以运行数月甚至数年。而这要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈。塞班的编程是使用事件驱动，当应用程序没有处理事件时，CPU会被关闭。这是通过一种叫主动式对象的编程理念实现的。这些技术让塞班的C++变得非常专业，但是对于开发者来说却有着极高的开发难度。

用户界面不统一

以塞班操作系统为基础的智能手机的用户界面有许多种，包括开放平台像UIQ、诺基亚的S60、S80、S90系列和封闭式平台像NTT DoCoMo的MOAP。这样的适应性使使用塞班操作系统的智能手机形成多变的型态（例如折叠式、直板式、键盘输入或是触摸笔输入等）。复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引用户，也让设计师望而却步。

过于重视硬件

诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种由硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上为软体验带来的用户粘性逐渐取代，但是塞班系统的短暂成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件上的领先，就可以让用户继续选择采购诺基亚手机，但是当ios系统与android系统可以提供更舒心的服务与更自由选择之时，诺基亚决策层对系统的忽视，就尝到了苦果。

应用体验不佳

记得当年用诺基亚时，应用一年半载不更新是常态，只有腾讯QQ这种国民级应用才会花费精力去更新应用，重视体验。而乔布斯推出appstore后吸引了一大批优秀的开发者。塞班系统开发困难，开发人员获利也少，于是造成体验不佳，导致更多开发者流失，慢慢地就形成恶性循环。

价格过高

价格上，诺基亚从低端到高端全线都有，不过在高端市场价格一直都偏贵，旗舰级的机器往往都能5k+到6k+。而苹果跟运营商合作，通过套餐让iPhone的价格成为优势。安卓系统开源后成本更是一降再降，现在还没有停止。