怎么区分手机屏好坏（华为和苹果手机）

怎么区分手机屏好坏，华为和苹果手机？

你好，很高兴回答你的问题，但是我也不知道悟空怎么邀请我，让我来回答这个问题，其实我对这个科技这个东西也不掌握的不是很多，然后我就是来说一下我个人的一个想法吧。

就是有很多人他要求的是苹果iPhone的一个面子吧，其实他要的不是一个手机，要的是一个面子啊，有很多人他觉得用个Iphone苹果的最高端他觉得很有面子，但是我觉得屏幕这个东西的话无所谓吧，主要是它的核心的硬件，它的配置等等这些吧，我要求的基本上就这些，我对屏幕的要求并不是很很多。

其实我就是觉得这个手机它的硬件还有电池量，这个东西只要做好了用起来很流畅，相对来说我没用过苹果手机，也没用过华为手机，但是我听说苹果的流畅度确实是挺不错，嗯，但是现在来说的话，华为在咱们中国量也很大，但是具体的这两款手机我真的没用过，我现在一直都是用的小米系列的，我现在用的是小米9，但是整体来说的话，我要求的现在是耗电量，这个手机现在这个耗电量的确是很大，出个门的话一天要充两次电，因为我个人比较爱扒拉手机，看个段子，像现在玩头条这个耗电量的确是非常的大，其实像屏幕你只要不摔不碰这些东西的话，一般情况下我认为是没问题的，

所以啊，我觉得现在这个手机的生产厂家应该考虑一下，把这个电池的容量要提高，你起码让用户要差不多从早上用到晚上吧，这个用法其实有很多可能会反驳我这个问题啊，这个用法的话要看个人啊，你想玩玩游戏啊，看视频呀，还有这个发微信啊等等一些它耗电量是不一样的，这个我我明白，但是就是说要多方面考虑吧，起码要提高电池的容量吧，你让那个用户起码要用一天，你不要半天充一次是吧？如果不方便那是不是？所以嗯我也我也没有什么可唠的了，然后就这样吧，谢谢大家，感谢今日头条这个平台，感谢悟空问答邀请了我感谢这个朋友发的，问题感谢所有朋友

这三种屏幕OLEDAMOLEDLCD的优缺点有哪些呢？

屏幕市场变化非常快，短短十几年，LCD、OLED、AMOLED等等层出不穷，您知道它们发展如何吗？优缺点又有哪些呢？

OLCD屏、AMOLED屏、LCD屏，早已出现在我们生活的每个地方，客厅的电视、手中的手机、办公桌上的电脑、大街上广告屏、监控镜头、车载电视等等，都有它们的身影，那么您对它们了解吗？

一起来看三种屏幕的原理

LCD 屏是通过薄膜晶体管上的信号和电压控制液晶分子转动方向，从而控制每个像素点发出偏振光，从而达到显示的目的。

LCD 屏的构造是在两片平行的玻璃中放置液晶盒，在下层玻璃基板上设置薄膜晶体管，上层玻璃基本上设置彩色滤光片，然后通过薄膜晶体管的信号和电压改变液晶分子的方向，使每个像素点发出偏振光，达到显示的目的。目前这项技术已经非常成熟，市场已经普及，价格也相对较低。

在谈到OLED屏和AMOLED屏我们有必要了解一下LED屏

LED屏是一种能够发光的新型成像电子设备，它是将发光二极管按顺序排列而制成的。

LED屏是由由含镓(Ga)、砷(As)、磷(P)、氮(N)等的化合物制成，它的发光原理是利用电子和空穴结合时辐射出可见光，从而制作成发光二极管。其中砷化镓二极管发红光，磷化镓二极管发绿光，碳化硅二极管发黄光，氮化镓二极管发蓝光，因为化学性质的不同分为有机发光二极管和无机发光二极管，也就是我们常说的OLED和LED。

OLED、AMOLED是从属关系，AMOLED是OLED的一种。

OLED显示屏是利用有机发光二极管制成的显示屏，只要在正负极上加上正确的电压就会发光，OLED显示屏分为PMOLED（被动矩阵有机发光二极管板面）和AMOLED（自动矩阵有机发光二极管板面）。

AMOLED屏同样是可以主动发光的，它最大的特点就是能够主动控制，可以通过信号控制二极管的工作状态，给出“亮”或者“不亮”的信号，来实现屏幕色彩的显示，手机中使用的OLED屏绝大部分是AMOLED屏。

LCD的优缺点如何？

优点：

LCD技术更加成熟，价格更加低廉，市场已经普及；LCD屏本身不发光，依靠背光源驱动显示，其被动显示的特点更适合于人眼视觉，不易引起人眼疲劳。LCD的平板型结构，最利于用作显示窗口，可以做得很小，如照像机上所用的显示窗，也可以做得很大，如大屏幕液晶电视及大型液晶广告牌。

缺点：

LCD屏反应速度慢，因此在动态图像方面的表现不理想；LCD色域窄，理论上只能显示18位色（约262144色）；光线角度较窄，从不同角度看到的显示会不同；LCD屏不是柔性屏，因此无法折叠；LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。

OLED比LCD有哪些优缺点呢？

因为AMOED属于OLED屏，对比LCD和OLED更为合适。

自发光性；OLED屏本身就是通过有机发光二极管制作的，在两端施加电压后，就可以发光。视角更广；OLED屏本身是由发光二极管组成的，其可视角度要比LCD屏大很多。材料更先进；OLED屏采用的是有机发光材料。应用领域更广；LCD屏主要应用在手机、电视机等显示技术上，OLED产业前景更加广阔，被认为是下一代平面显示新技术。显示不同；LCD屏通过背光源发光，液晶分子折射产生出各种颜色，OLED屏自身能够发光。更加节能省电；OLED屏更加依靠技术和工艺，技术越高、工艺越好，越省电，强调自发光，息屏时候不发光，所以更加省电。屏幕更轻薄、可折叠；LCD屏两层玻璃，液晶层等组成厚度最大，OLED屏结构最简单，更薄，而且具有很好的弯曲度，是制作柔性屏的最佳材料

OLED 屏幕也有其缺点：

寿命低，有机大分子聚合物提取十分困难，而材料的“不纯”，直接导致寿命降低，而其中的红色材料寿命本身就很短，更导致了整体寿命受制于红色材料；尺寸较小，OLED在大面积高像素密度和有源器件的制作上，制作工艺还远没有成熟，特别是有源PLED，即低温多晶硅TFT-PLED工艺更未过关，因此更适合小尺寸屏；可靠性差，由于技术不成熟，材料提纯度不够，在使用过程中，很多OLED屏会出现重结晶现象，导致元器件整体性能降低，可靠性也随之降低；

技术要求更高，制作工艺更难，材料提纯难度更大，这些缺点一直制约着OLED屏的普及及应用。

AMOLED屏具有哪些优缺点呢？

AMOED屏是OLED屏的一种，其除了具有OLED屏的优缺点外，还有一个更大的优点—可以控制亮与灭。

AMOLED屏在驱动时候，可以控制“亮”或者“不亮”，通过按压信号来实现。

用一种通俗的方法来讲，就是普通OLED屏可以看成一盏灯没有开关控制的灯，只要在两端施加电压就会一直亮。

AMOLED屏就是一盏可以通过智能开关控制亮灭的灯，而且智能开关还可以调节亮度和颜色，AMOLED屏通过智能开关可以达到“纯黑”的效果。

引申阅读

LCD屏就是我们常说的液晶显示屏，技术已经成熟，价格也更加合理亲民。AMOLED屏是我们常见的曲面屏，在电视和手机应用上远远要好于LCD屏，也是显示领域的一个巨大的升级。

AMOLED屏具备自发光的特性，不需背光源、而且对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、可用于曲性面板、使用温度范围广、构造及制程较简单等优异之特性，因此被认为是下一代的平面显示器新兴应用技术。

AMOLED屏幕现在的最大优势之一，就是实现了“柔”的特性。该特性也为智能终端创新带来了更多可能,也因此世界屏幕厂商在此领域展开了激烈的角逐，国外有三星、LG等，国内有京东方、信维诺、深天马，那么究竟谁是这一领域的龙头呢？

群智咨询发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排行榜。根据榜单显示：2019年全球AMOLED智能手机面板出货量约4.7亿片，同比增长8%，占整体智能手机面板出货量的27%。其中三星显示已85.4%的市场份额排名第一，至今无人撼动，京东方排名第二占比仅为3.6%。

AMOLED柔性面板出货量上，三星显示出货约1.4亿片，市场份额为81.6%，排名第一，仍然无人撼动其地位，排在第二的是依然是京东方，占比9.5%。

可见在AMOLED市场上，三星是绝对的霸主，其80%以上的市场占有率绝对是一座大山。不仅如此，三星还垄断了AMOLED屏所必需的设备—蒸镀机。

随着曲面屏，环视屏和瀑布屏等手机的崛起，柔性AMOLED智能手机面板的出货量将进一步增加。三星显示或凭借其优势和技术占有更大的市场。

技术上，三星在2000年就开始研究OLED屏和AMOLED技术，2007年量产成功，到现在已经近10多年。国内的京东方在2011年才开始尝试OLED技术，落后了10年。许多关键技术并不是短时间能够追上的，也不是光砸钱就能解决问题，这需要时间的积累，和技术人才的培养。

AMOLED屏才是未来的显示之王，国内厂商京东方，需要加大研发力度，奋起直追，才有机会追上三星，做自己的显示。

亲爱的头条朋友，您认为京东方需要多少年才能在OLED领域追上三星？5年？10年？

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

三星和京东方哪个屏幕显示更好更耐用？

一声巨响，一台液晶电视“啪”地一声从二楼被人扔了下来。

伴随着几声欢呼，一群人很快蜂拥而至，用脚踩、用棍子敲，围着这台电视拼命打砸。

这是前段时间印度抵制国货的一幕，但在混乱背后却潜藏着另一个故事。

十几年前，当时普通人一谈到科技往往只会想到厚厚的电视以及它那昂贵的价格。

如今，液晶电视早已不再是高档货，就连印度家庭普遍都能用得上它。

回溯历史，原因总是离不开那个被行业垄断打得头破血流但依旧奋发向上的中国。

随着中国企业的大力压价，液晶屏的面板利润几乎触底，LCD也迎来了“一家独大”。

三星、松下等大企纷纷告辞，退出LCD的生产，转攻时下热门的OLED显示屏。

只不过，这一幕早在历史中已然循环多次，压价占领市场并非只有中国这样做过。

在LCD全面取代CRT（阴极射线显像管）时，韩国押中技术轻松拿走了中日的市场。

在显示屏恒久不变的那句“一代技术一代王”中，霸主的位置总是轮番让座。

1、突破重围

在几年前的中国电子产业中，流传最广的一个名词叫做“缺芯少屏”。

一个是如今中美贸易战中的严重威胁，另一个是在当时几乎没有国企位置的产业。

芯片被美国技术垄断，而液晶显示屏的高地则被韩日占领多年。

这便导致了一个尴尬的现状，从电视、电脑再到手机，中国几乎处处被掣肘。

彼时的中国除了液晶屏基本上其他零件都能自产，但无疑屏幕生产是最关键的一步。

韩日厂商十分担心中国规模化生产后导致成本降低，便联合起来抬高价格。

就这样，一块液晶屏的价格被抬到了整个电视机的七成，往死里“割中国韭菜”。

2010年，液晶面板的采购便占到了中国全年GDP的0.7%，总额超460亿美元。

和在中美贸易战中竭力突围的芯片行业一般，彼时屏幕也是被“卡脖子”的技术。

中国也尝试过突围，但被日韩封锁技术之后，高昂的自研价格却只能望而却步。

液晶面板在电子行业中属于高投入、高技术、高风险的行业。

玩得好便能在新一轮周期中抢占先机，形成技术壁垒，占领市场。

慢人一步只能宣告失败，之前的投资和研发全部泡汤，但还是能吃一口剩饭。

刚刚入世的中国面对国际市场的滔天巨浪无疑只能被“拍到沙滩上”。

除了研发，在显示屏的投资领域，等离子显示和真空微电子也是资本追逐的对象。

中国到底要搞自主研发还是赌一把投资液晶面板未来可能的方面，没人知道。

2001年，一家落败的液晶面板公司敲开了中国的大门。

彼时的韩国在追赶电子产业风头正盛的日本时，经常会用一个邪招：“反周期操作”。

企业会去研发投资和主流截然相反的技术方向，赌对了一朝成名，赌错了全盘皆输。

当时排行第九的现代就是赌错了的那家企业，不得不将面板业务全部出售。

中国的企业早就对这家公司密切关注，只不过受限于资金和体量难以吞下现代。

京东方看到了机会，2001年收购了现代的STN-LCD和OLED业务。

两年后咬咬牙，用3.8亿美元将现代的液晶面板业务一举拿下。

二十年以后回头看，这场看起来有些“豪赌”性质的并购对中国而言只有“血赚”。

京东方很快消化掉了现代的技术，得以迈进液晶面板生产的大门。

2、京东方的豪赌

从2003年开始，京东方在现代的技术加持下开建了液晶面板五代线。

可直到2015年，中国依旧“少屏”，相较于过往，中国才刚刚有了竞争的能力。

可初期投入过大的京东方早就捉襟见肘，资金链险遭断裂。

2005年至2006年总计亏损超过30亿元，二级市场上也被标注了“高风险”。

幸亏后来国家出马，银行紧急注资后，京东方才松了一口气。

虽然京东方第一次出师就亏得险些卷铺盖回家，但好在挺了过来，拿到了三星订单。

伴随着城市竞争兴起以及LCD显示面板成为主流，很多人纷纷到北京找京东方。

“一来到办公室就直接开口问三个字：‘多少钱？’”

彼时的京东方成了市场上的香饽饽，成都、合肥、深圳多地都想让其成为地方的头牌。

面对众人的追捧，京东方自然心满意足，一张嘴一开价便把会场上的人吓得够呛：

“建立生产线可以，但后续相关的每一个项目地方政府至少出资60%。”

要知道当时的京东方并没有什么拿得出手的项目，这个要求无疑是将城市推到生死边缘。

但只要有可观的回报就会有敢赌的人，“赌城”合肥便在京东方身上下了血注。

项目总价175亿，合肥市政府许诺出资60亿，剩余的按年度分期发放。

为了京东方这个项目，合肥甚至暂停了地铁建设。

2009年，合肥新建了京东方的液晶面板6世代线，中国人首次用上了国产面板。

后来的事情也算是顺势而发，京东方和华星光电等头部企业尝到了甜头，纷纷扩展。

为了争夺国内和国际市场，以前不敢想的研发投入和专利申请现在都在大幅度提升。

2015年，中国成了全球液晶面板霸主，是拥有最多高世代LCD生产线的地区。

显示供应链发布的产能预测数据显示，2021年中国LCD世界份额将达到惊人的62%。

而同期的韩国、日本以及中国台湾，加起来的份额还达不到38%。

产能的快速提升意味着价格的全面下降，中国作为“价格屠夫”砍倒了一切。

万元价的LCD电视，从对半折再到一两千，液晶面板成了电子产业的“大白菜”。

居高价不下的头部企业难受到无以复加，而万千民众则是感受到了科技的魅力。

眼见LCD领域即将被中国占领，行业龙头自然也没有闲着。

三星、松下、LG、三菱纷纷把未来投向了有机发光半导体（OLED）。

无疑，有着自发光、无穷高对比度等特性的新技术将会是未来的发展方向。

虽然关于LCD和OLED的争论这几年来从未停止，但很多企业纷纷选择了后者。

OLED国企柔宇拿到了市场的大量投资，华为和三星纷纷采用OLED作为屏幕材质。

按照三星的数据显示，直到今年年底，全球OLED产值规模即将突破500亿大关。

3、把握未来

电子产品核心技术的发展是极具变革，同时又极度残忍。

老企业抓不到机会只能惨遭市场淘汰。新企业一跃而起，踩着老企业的“尸体”不断向前进。

像这样的故事，每一年每个月都在世界电子产业领域周期性地不断重播。

20世纪末，在中国电视制造的另一个领域就发生过同样的故事。

彼时中国的CRT技术日益成熟，长虹、康佳等耳熟能详的国企靠着成本优势逐渐成长。

他们打败了外企，在国内市场卷起了新式电视的风潮，产量多年居世界第一。

然而，当海外企业开始钻研LCD技术时， 国内企业正洋洋得意地躺着赚钱。

当LCD技术成熟之后，CRT技术直接被腰斩，十年后便被直接淘汰。

中国错失了趋势，后来只能靠高价购进LCD液晶面板支撑企业发展。

而日本则是押错了宝，采用了和LCD技术截然不同的等离子面板方向进行研发。

但到后来，由于LCD先行在世界流行，等离子技术最终成了明日黄花。

像这样的故事还有很多，这些案例每时每刻都在提醒着国产企业不能失误。

要跟进趋势，否则只能被别人“卡脖子”，如今的芯片就是一个很好的例子。

要做好技术储备，当新技术实现规模化时需要放弃先前优势，大胆向前。

2005年，韩国厂商早已经明悟了这个道理。

他们早就开始大力推进OLED技术，2018年近乎垄断了世界OLED面板制造。

中国有着CRT技术和京东方的前车之鉴，自然不会再次错失这个机会。

目前我国OLED的总投资已经超过了6000亿元，生产线布局接近20条。

未来的那块屏幕，将会成为中韩两国竞争的激烈战场。

作者：白子阳